Травма как фактор стимуляции последующего восстановления сократительной способности мышцe

17.09.2020

Травма как фактор стимуляции последующего восстановления сократительной способности мышцe

В период пубертатного ускорения роста тела при обследовании в отдаленные сроки после лечения переломов костей происходит не только сравнительно большее увеличение продольных размеров травмированной голени, но и увеличение силы ее мышц, а также повышение успеваемости школьников.

Надежность тканевых структур зависит, в частности от их прочности и определяет степень резистентности организма по отношению к действию повреждающих механических факторов внешней среды. Отличительной особенностью организма человека является то, что его защищенность от внешних воздействий основана не на увеличении прочности скелета и покровных тканей, а на способности прогнозировать развитие опасных для жизни ситуаций и избегать повреждений. Именно поэтому естественный отбор и эволюция, например, черепа шла не по пути увеличения толщины костей его свода и уменьшения радиусов кривизны черепной коробки, а по пути совершенствования функций и увеличения массы мозга [1, 2].

Такой принцип совершенствования защиты организма способствует увеличению степени свободы движений индивида и расширению контактов с окружающим миром, однако не исключает возможность травматизации, в том числе с повреждением костей скелета. Выживанию класса млекопитающих с относительно невысокой прочностью биологических структур могло способствовать сохранение у них высокой способности к регенерации поврежденных тканей. Процесс естественного отбора осуществлялся не столько за счет способности выжить у молодых особей, сколько путем последующей выбраковки менее сильных и решительных, избегающих опасности представителей данного вида. При таком принципе отбора должна сохраняться возможность восстановления функциональных способностей поврежденных органов.

В тоже время распространено мнение, что любая травма приводит к недовосстановлению функциональных способностей опорно-двигательной системы, хотя с глубокой древно-стиизвестен аллопатический принцип лечения.

Этот принцип, провозглашенный Гиппократом, гласит, что факторы,способные повреждать организм, могут способствовать и его излечению: contrariacontrariscurantur. Такую точку зрения разделяют и многие современные исследователи [3]. Конечно, здесь речь не идет о тяжелых травмах и повреждениях, несовместимых с полным выздоровлением.

В момент травмы в действие вступают защитные механизмы –стресс-лимитирующие системы с развитием охранительного торможения –гипобиоза. После чего происходит включение в работу одновременно большего количества резервных клеток,что сопровождается гипертрофией и гиперплазией соответствующих органов и тканей [4].Примеров использования дополнительной травмы в клинике травматологии и ортопедии достаточно много: это и само наложение аппарата Илизарова при переломах костей, способствующее сокращению сроков лечения, и проведение спиц через метафиз для стимуляции кровоснабжения сустава, и создание васкуляризирующего дистракционного регенерата при облитерирующих поражениях сосудов конечностей, и применение билокального дистракционного остеосинтеза для сокращения сроков лечения, и стимуляция регенерации функциональной нагрузкой, компрессией, проведением спиц через костномозговой канал.

С этих позиций становится понятным механизм ускорения заживления переломов костей конечностей при сочетанной травме головного мозга, когда происходит мобилизация всех систем организма в ответ на травму, дополнительная выработка соматотропина, перераспределение необходимых для костеобразования минеральных веществ [5, 6, 7].

Особенно важен вопрос о возможностии условиях появления эффекта стимулирующего влияния повреждения на восстановление функциональных возможностей высокодифференцированных специфических тканей, например,скелетных мышц [8].

Цель настоящего исследования –определить возможность, условия и сроки появления феномена стимулирующего влияния травмы на кровообращение, восстановление силы мышц и успеваемость детей в школе.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Обследовано 73 больных обоего пола с закрытыми переломами костей голени в возрасте от 20 до 65 лет и 56 больных детского и подросткового возраста в условиях лечения по методу Илизарова, а также в ближайшие и отдаленные сроки после лечения. Кроме того, обследовано 450 здоровых детей в возрасте от 7 до 16 лет.

У всех обследуемых определялись продольные размеры большеберцовой кости (в том числе у больных детей по рентгенограммам) и максимальный момент силы передней и задней групп мышц голени и бедра с помощью динамометрических стендов оригинальной конструкции[8, 9]. У взрослых больных определялась объѐмная скорость кровотока с помощью метода окклюзионной плетизмографии, упругость икроножной мышцы в состоянии покоя (разработанный нами механической миотонометр с погружным штоком), тензометрически микроподвижность костных отломков по смещению выходящих изних спиц выше и ниже места перелома при осевом нагружении конечности.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

У здоровых детей сила передней и задней групп мышц увеличивалась по мере возрастного увеличения продольных размеров голени (рис.1). У мальчиков момент силы больше, чем у девочек на 15%. Прирост длины голени на 1 см приводит к увеличению показателя на 2,4%.

Исследование сократительной способности мышц поврежденной конечности у больных с винтообразными переломами костей голени в процессе лечения по методу Г.А. Илизарова показало, что момент силы мышц травмированной голени при имевшемся после травмы смещении отломков на половину поперечника диафиза кости составил 14 от уровня интактной конечности. Это значение выше, чем у больных как при сравнительно большем смещении отломков (на три четверти и полном), так и при меньшем смешении отломков (на 10 %, 33 %).

Во всех этих случаях момент силы мышц не превышал 9 % от уровня интактной конечности.

Обнаружено, что после травмы сократительная способность мышц-ТСС и мышц-ПСС начинает восстанавливаться, достигая к 1,5 мес. после снятия аппарата соответственно 63 % и 75 % от уровня интактной конечности. К 2 годам после травмы показатели больной и интактной конечностей выравниваются между собой (рис. 2 и 3).

При анализе динамики восстановления показателей возникают три вопроса: почему задерживается восстановление силы передней группы мышц, почему происходит временное снижение силы мышц через 5 месяцев после травмы, почему сила мышц травмированной голени становится больше показателей интактной конечности в отдаленные сроки после окончания лечения. Причиной большего снижения силы мышц передней группы может быть то, что структурные элементы мышц этой группы начинаются непосредственно на большеберцовой кости, а икроножная мышца является двусуставной. Мышцы передней группы мышц значительно слабее мышц задней группы. В то же время у взрослых больных, у которых масса мышц-ТСС больше, темп их восстановления выше, чем задней группы (рис. 3).

Следовательно, повреждение мышцы при травме может оказывать стимулирующее влияние на ее восстановление. Более того, наблюдаемый быстрый прирост показателей сократительной способности, сменяемый временным ее снижением, повидимому, связан с индуцированной травмой гипертрофией мышечной ткани. У детей этот эффект наблюдается в ближайшие сроки после лечения, у взрослых –«отрицательная фаза» прироста силы мышц-ПСС начинается после структурных перестроек диафиза травмированной большеберцовой кости.

Известно, что при травме происходит существенное увеличение скорости кровотока, у детей увеличивается скорость роста кости. Логично было бы предположить и возможность компенсаторной гипертрофии мышц. При этом если длина голени увеличится более, чем на 1 см, наблюдается прирост силы мышц-ПСС на 5,5 %. У 10 из 15 больных в отдаленные сроки после лечения сила мышц-ПСС травмированной голени оказалась выше, чем интактной (соответственно 1176 и 986 Н*м; р≤0,05).

Если имеется эффект посттравматической компенсаторной стимуляции функциональных способностей органов, то представляет интерес возможность стимуляции у школьников,перенесших перелом конечностей,и интеллектуальной сферы. При обследовании годовой успеваемости 28 учащихся школ, ранее получавших травмы конечностей, установлено, что общее повышение уровня оценок отмечено у ранее слабо успевающих школьников. Кроме того, выявлено улучшение успеваемости учащихся по ряду «устных» предметов (литературе, истории) и снижение по русскому языку, химии, математике. Улучшение общей успеваемости отмечено в период ускорения продольного роста тела (рис. 4).

С ростом первоначального смещения отломков кости объѐмная скорость кровотока (ОСК) голени в процессе лечения взрослых больных возрастала как на поврежденной, так и на интактной конечностях. Величина ОСК прямо пропорциональная росту упругости мышц (рис 5).

По мере нормализации повышенной упругости мышц в процессе лечения ОСК также нормализовалась. Показатель кровотока зависел и от жесткости фиксации отломков. Чем меньше микроподвижность отломков, тем ниже скорость кровотока (рис. 5). Однако при подвижности отломков свыше 90 мкм начинала выявляться обратная зависимость.

Степень смещения костных отломков также влияла на скорость кровотока (рис. 6). Наиболее высокие показатели выявлены у больных при смещении отломков на 50-75 % (рис.7).

Показатели интактной конечности были значительно ниже. Можно предположить, что величина ОСК определяется не только местным увеличением упругости мышц, приводящим к снижению трансмурального давления стенок артерий и ускорению кровотока, но и усилением моторно-васкулярного рефлекторного взаимодействия.

Таким образом, переломы костей конечностей в условиях надежного способа лечения, каким является чрескостный остеосинтез, оказывают стимулирующее влияние на объѐмную скорость кровотока, более выраженное при исходном смещении отломков на 50% поперечника диафиза. У пациентов молодого возраста травма оказывает стимулирующее влияние не только на продольный рост конечности, но и развитие сократительной способности мышц, умственную работоспособность, более выраженное в период ускорение естественного роста тела.

ЛИТЕРАТУРА

1.Зайченко, А. А. Механическая травма как антропогенный фактор преобразования мозгового черепа человека / А. А. Зайченко // Влияние антропогенных факторов на структурные преобразования органов, тканей, клеток человека и животных : материалы XXIВсерос. конф. –Саратов, 1993. -С. 22.

2.Щуров, В. А. Размеры головы новорожденных и информационная гипотеза акселерации / В. А. Щуров, С. С. Исмайлова, Н. И. Велечутина // Вестн. ЮУрГУ. -2003. –No 5 (б). –С. 120-122.

3.Карлышев, В. М. Мудрость болезни / В. М. Карлышев // Вестн. ЮурГУ. -2001. -No 3. -С. 24-25.

4.Масютин, В. А. Возможность оценки функциональных резервов организма в раннем посттравматическом периоде / В. А. Ма-сютин, Р. В. Вашетко, Д. М. Широков // Травматол. и ортопед. России. -1994. -No 6. –С. 86-88.

5.Галкин, В. В Актуальные аспекты проблемы прогнозирования в травматологии / В. В. Галкин, Г. И. Назаренко // Ортопед., травматол. -1988. -No 1. -С. 1-5.

6.Особенности консолидации переломов длинных трубчатых костей при травматическом поражении головного мозга / В. Е. Крылов [и др.] // Современные аспекты чрескостного остеосинтеза по Илизарову : материалы науч. конф. -Казань, 1991. -С. 95-96.

7.Особенности репаративного остеогенеза длинных костей, сочетанного с мозговой травмой : тез. докл. IVКонгресса междунар. ассоциации морфологов / В. А. Литовченко[и др.] // Морфология. -1998. –Т. 113, No 3. -С. 71-72.

8.Щуров, В. А. Физиологические основы эффекта стимулирующего влияния растяжения тканей на рост и развитие при удлине-нии конечности по Илизарову : автореф. дис... д-ра мед. наук / В. А. Щуров ; Перм. мед. ин-т. -Пермь, 1993. -32 с.

9.Пат.No2029536 РФ, МКИ А 61 Н 1/00. Устройство для ангулодинамометрии / Щуров В. А.(РФ); заявитель -патентооблада-тель РНЦ «ВТО» им.акад.Г. А. Илизарова (РФ). -No 5042860/14; Заявл. 18.06.92; Опубл. 27.02.95, Бюл. No 6.

10.Пат. No 35703 РФ, МКИ 7А 61 5/22.Устройство для определения силы мышц бедра / Щуров В.А.(РФ), Долганов Д.В. (РФ), Долганова Т.И. (РФ), Атманский И.А. (РФ); заявитель -патентообладатель РНЦ «ВТО» им.акад.Г. А. Илизарова (РФ). -No2003118782/20; Заявл. 23.06.2003; Опубл 10.02.2004,

В.А. Щуров, О.В. Колчева, И.В. Щуров

Федеральное государственное учреждение «Российский научный центр "Восстановительная травматология и ортопедия" им. академика Г. А. Илизарова Рос

медтехнологий», г. Курган (генеральный директор —заслуженный деятель науки РФ, член-корреспондент РАМН, д.м.н., профессор В.И. Шевцов)

Теги: перелом костей
234567 Начало активности (дата): 17.09.2020 15:54:00
234567 Кем создан (ID): 989
234567 Ключевые слова: перелом костей, силы мышц, кровоснабжение голени
12354567899

Травма как фактор стимуляции последующего восстановления сократительной способности мышцe