Беспощадная эволюция. Почему Европа обречена. Сергей Савельев
Мы будем говорить о том, как мощнейшие факторы, факторы эволюционного масштаба, которые мы не всегда даже осознаем, прикрывая их ширмой социокультурных феноменов, влияют как на политику и по выражению Клаузевеца есть продолжение политики.
Тема нашего сегодняшнего разговора: Биологическая причина войн и военных конфликтов.
Мы будем говорить о том, как мощнейшие факторы, факторы эволюционного масштаба, которые мы не всегда даже осознаем, прикрывая их ширмой социокультурных феноменов, влияют как на политику и по выражению Клаузевеца есть продолжение политики.
Итак первый вопрос: Война для homo sapiens -это неизбежное состояние или это период варварства из которого мы благодаря образованию, воспитанию, прогрессу в целом, мы из него вырастим и заживем как в сказке?
Савельев: Нет, этого никогда не будет, потому что суть биологического прогресса все таки построена на том, что кто то должен умереть.
Биологический процесс-это все таки процесс эволюции. Это негативный процесс. Кто-то огромным дуршлагом лупит по ведру с макаронами. Какие то попадают в дырочки, а какие то нет. Говорят -эволюция это прогресс. Нет, не всегда. Например паразитические черви попав в кишечник стали лучше?
Они стали совершеннее для кишечника, но они утратили, даже нервную систему. У нас жизнь на планете появилась в чем? Максимальное видовое разнообразие. Насекомые там несколько десятков тысяч клеток и все!
В основном набор очень примитивных, адаптивных инстинктов. Человечество тоже радостно стремится к этому совершенству.
У насекомых хранится набор врожденных инстинктов, инстинктивно гормональных реляций поведения. Полетел, наелся, размножился. Человечество пытается сделать тоже самое, только мышлений социальных инстинктов, они используют цифролизацию.
Это переход от человеческого подхода к решению каждой проблемы с помощью мозга и осознанного поведения, с помощью набора алгоритмов.
Вопрос: Самоистребление - оно не неизбежно?
Савльев: Неизбежно. Мы единственные на планете Земля у которых процесс эволюционирует по целебральному принципу, у нас эволюционирует мозг. Мы не можем проводить аналогии с другими животными. Они за счет зубов, когтей, размеров тела, других адаптивных систем. У нас адаптивная система мозг и мы не можем к ним апеллировать, поскольку другой механизм.
Человек как только стал жить большими популяциями, 30 тыс лет назад, началась гоминидная эволюция, которая была построена на искусственном отборе. Т.е мы являемся и объектами и инструментами отбора.
Людям кажется, что происходят смены общественно-экономических формаций. Когда идет отбор по мозгам — это или работает или не работает. Классический пример когда была индустриализация. Появились станки, появились инструменты с механическими приводами, машины. Часть людей которые смогли освоить машины-осваивали. Производительность труда возросла. Остальные стали кричать, что это безобразие.
А те кто смог, стали жить лучше и получили лучшие условия для размножения. Это и есть искусственный отбор. И так было всю историю человечества.
Эволюция Европы сплошной кошмар. Там шел негативный искусственный отбор.
Прошла Французская революция и на гильотину потащили сначала одних, потом других.
А крестовые походы! Уничтожалось до 80% населения. А кто 20%, которые выжили. Это те самые которые закладывали соседа, которые вступали в сговор с крестоносцами. Это подлецы и негодяи. Тысячу лет Европа отбирала таких красавцев, что после этого хотите?
На протяжение 1000 лет-безобразный отбор.
Вопрос: Мы можем говорить, что эти процессы продолжаются до наших дней?
Савельев: Они усилились в несколько раз. Гуманизация популяции состоит в том, чтобы делать еще более эффективное уничтожение.
Вопрос: А можно поподробнее механизм?
Савельев: Возьмем 60-70 годы США. Ввели индекс акью. Интеллектуальная оценка детей, что бы те которые поумнее учились в лучших школах. Возникает вопрос а критерии какие?
Индекс акью создавался посредственностями для отбора посредственностей.
Они понабрали обывателей и дали им образование, а людей с гениальными особенностями они отправили в тюрьмы и бензоколонки.
Это привело к тому, что во времена Бушей, они вынуждены были публично говорить о том, что благодаря России и Восточной Европы решили проблему физики и математики.
Но самый страшный искусственный отбор, это невидимый, неслышимый и неофициальный.
Человек приходит в детский сад и с кем там возятся -с посредственностью.
Дети асоциальные выметаются и самые умные. В школе тоже самое. Получается посредственности отбирают посредственностей.
Только во времена катаклизма не работает система жесточайшего, повседневного искусственного отбора. Если мы хотим, что бы человечество поумнело в процессе эволюции и индивидуально размножать умных, а не дураков, нам надо вводить соответствующие законы. Хотя бы не допускать до голосования людей без высшего образования.
Тогда будите строить государство не по нижнему уровню, а хотя бы по серединке. Всеобщее избирательное право необходимо для того, что бы максимально имитировать демократию, которой не существует.
Вопрос: Возвращаясь к теме войны, все таки некие эволюционные причины особенно современные военные конфликты, в частности Индия и Пакистан
Савельев: Индия и Пакистан. Что хочет глобально человечество? Что бы была война, что бы долгая, подальше от своих границ. Что бы тот кто воевал, требовалось много оружия и еды.
Где больше всего населения Индия и Китай. В Пакистане сплошной Китай.
Представляете сколько оружия продадут американцы, мы и Европа! Сколько еды потребуется почти трем миллиардам людей, которые будут воевать друг с другом. Будет использован такой вариант. Это ужасно? Да ! Но это биологический процесс. Такие процессы происходят везде, цветные революции.
Вот у Каддафи, хоть кто то в стране жил плохо? Нет. Но там же произошло. Потому что меняется не власть, меняются инструменты искусственного отбора.
Во время военного конфликта избирательность очень низкая. Но поскольку страны окружающие конфликтующих заинтересованны вести у себя высоко избирательный эволюционный отбор, они будут создавать условия в которых в другом месте, где им не важно, будут идти массовое смертоубийство. Потому что это залог, что они удлинят и сделают более избирательным отбор внутри своих стран, обеспечив их финансово.
Вопрос: Кстати похож же ли это на поведение обезьян?
Савельев: Конечно похоже. Недавно видео вышло. Шимпанзе обучили айпаду. Сомкнулось. Пользователи десятки, достигли уровня шимпанзе.
Пожалуйста искусственный отбор, но с помощью цифровизации. Тех кто управляет этими системами, их очень мало, они востребованы. Компьютерщики и айти специалисты. И сразу происходит разрыв, он неизбежен.
Сейчас в качестве гильотины социальной эти технологии. Причем речь не идет о пользователях, пользователи это кормовая база отбора.
Вопрос: А будут ли конфликты среди людей которые управляют этим процессом?
Савельев: Следующая генерация будет обязательно. Это непрерывный процесс. Их распространение является эволюционно выгодным процессом. Зачем? Для того что бы в этот искусственный отбор вовлечь максимальное количество людей. Тоже самое и террористические вещи.
Терроризм он же привлекателен всем по другим причинам. Террористов инициативников 70%. Не ИГИЛ. Это люди, которые сами хотят чего нибудь взорвать, убить.
Вопрос: Т.е у них внутреннее желание разрушать?
Савельев: Они решают проблему доминантности. Они идут самым простым биологическим путем. Идеология вторична. Большинство террористов не знают не религии, которой поклоняются, не содержание. Это биологический процесс. Религия только ширма и не важно какая это религия.
На самом деле сидит в нем совершеннейшая обезьяна, реализуется его инстинктивная форма поведения, мозг это все поддерживает поскольку доминантность на простом алгоритме поведения. Все расходы уменьшаются, лимбическая система позволяет подкармливать эндорфирмами.
Вопрос: Как мы можем чисто гипотетически этому противостоять?
Савельев: Можно, но это не для всеобщего обозрения. Биологические способы есть. Если их целенаправленно применять не стесняясь. Иначе это отзовется.
Эволюция направленна не то ,что бы человечество процветало. Это чисто биологический процесс, а там нет понятия религиозности, морали, человеческой ценности.
Из материалов передачи С. В. Савельева и канал ДеньТВ
Теги: эволюция
234567 Начало активности (дата): 14.05.2019 11:53:00
234567 Кем создан (ID): 989
234567 Ключевые слова: эволюция, искусственный отбор, Европа, человечество
12354567899
Похожие статьи
С.В.Савельев «Вынос мозга» Выпуск №31 Эволюция человеческого мозга. БипедальностьВынос мозга передача №28«Возникновение и эволюция мозга человека.Часть 2» Савельев С. В.
Эволюция приемников рентгеновских изображений
С.В.Савельев «Вынос мозга» Выпуск №27 «Возникновение и эволюция мозга человека» часть 1
С.В.Савельев: "Вынос мозга" Выпуск №21 «Возникновение неокортекса"