С.В. Савельев: "Вынос мозга" Выпуск №4
Двойственность сознания-это решение вечной эволюционной проблемы, которая с одной стороны нам досталась от обезьян, и гарантирует наше воспроизводство, т.е. еду, размножение и доминантность. У нее есть морфологический носитель, т.е. структуры, которые вовлечены в эту систему
Двойственность сознания - это решение вечной эволюционной проблемы, которая с одной стороны нам досталась от обезьян, и гарантирует наше воспроизводство, т. е. еду, размножение и доминантность. У нее есть морфологический носитель, т. е. структуры, которые вовлечены в эту систему.Здравствуйте уважаемые слушатели! Мы продолжаем нашу тему, начатую в предыдущей передаче, которая называется двойственность сознания. Двойственность сознания, напомню для тех, кто пропустил предыдущую передачу, состоит в том, что каждый из нас, когда нас никто не видит, когда мы ни с кем не разговариваем, просто про себя пытается решить свои внутренние проблемы. Принимая то или иное решение, есть всегда два варианта. Одно из них называется подсознательным в психологии или скрытым, которое нам досталось от обезьян, второе рассудочное, которое построено на нашем личном опыте, памяти, социальных отношениях, условиях, законах и прочее.
Иначе говоря, двойственность сознания - это решение вечной эволюционной проблемы, которая с одной стороны нам досталась от обезьян, и гарантирует наше воспроизводство, т. е. еду, размножение и доминантность. У нее есть морфологический носитель, т. е. структуры, которые вовлечены в эту систему.
И туда входит лимбическая система, которая определяет наше психологическое подсознание или инстинктивно-гормональный механизм регуляции поведения, входит гипокамп, который загадочным образом относят к навигации, к памяти и прочие глупости, поскольку орган маленький, всего 3 кубических сантиметра. На самом деле это интеграционный центр,
Это огромный гормональный центр регуляции поведения, которое в основном наследуется. Он играет колоссальную роль у человека, особенно при созревании мозга, руководит нашим поведением, очень строго контролирует все наши желания. Особенно поесть, размножиться и выпендриться друг перед другом. Является наследством нашего тяжелого обезьяньего прошлого.
А вот светлое будущее, которое наступило с началом человеческой эволюции, примерно 4 млн. лет назад, пока маленькими шажками, а потом быстрее и быстрее, это неокортекс, т. е. новая кора. Это область мозга, покрытая бороздами и извилинами, которую любят показывать по телевизору и говорить - это самое главное. Она огромная, но очень не стабильная, потому что индивидуальная изменчивость на корковом уровне огромная.
Она отражает все те же структуры, что есть и в подкорковых структурах. Это зрение, обоняние, осязание, вкус, моторные центры и прочее, но при этом она вместе с изменчивостью, делающей нас индивидуальными, очень большая, лабильная и позволяет принимать произвольные решения.
Например, движение. Вы рефлекторно закрываетесь от летящего снежка руками или отклоняете голову – это не произвольное движение, оно управляетс древними центрами. А если пытаетесь написать красиво каллиграфическую надпись, это уже произвольно и требуется напряжение коры и весь опыт чистописания.
Кора - это то место, в котором хранится наша личная, эмоциональная информация, наши социальные традиции, детские воспоминания. Т. е. наш личный опыт и те социальные навыки, которые вы выработали в течение вашей жизни. Законы, которые приняты в вашем обществе или в вашей семье, принципы отношений, которые вы скопировали с родителей. Это ваше личное приобретение, которое по наследству не передается.
Вот баланс между двумя этими огромными системами и составляет двойственность сознания.
Если вы пытаетесь превратиться в шимпанзе и живете своими эмоциями, т. е. 14-летняя девушка, в первый раз влюбленная, то конечно в основе вашего поведения лежит лимбическая система, те древние системы управления поведением, где все замешано на гормонах и в первую очередь при созревании на половых. А все остальное, в том числе большой развесистый мозг, он подчиненный. Это как библиотека, справочная. Например, что-то смутило молодого человека в отношении девушек и он пытается извлечь из своей памяти, из прочитанного, из опыта подсматривания за старшими, что надо сделать, чтобы исправить ситуацию. Но при этом основная ведущая система оказывается лимбическая. И у неё не самые красивые животные побуждения.
Вот из этого баланса мы и принимаем все решения. Прелесть социальных последствий многогранна. О них собственно и пойдет сегодня речь.
Основное последствие, к сожалению, трагично. Все люди, так или иначе, сталкивались с двойственностью принятия решений. Давным-давно, как только социальная структура человечества стала более или менее стабилизированной, т. е. возникли государства, возникли крупные популяции. Этим делом люди стали пользоваться, естественно, не чтобы всем помочь и всех накормить.
С помощью знаний и самоанализа примитивного стали использовать для создания различных культов. В основе разных культов лежит как раз вечный конфликт лимбической и рассудочной системой. Т. е. надо и хочу. Построено все очень просто. Всякие человеческие желания, откройте любые правила сионистские, буддийские, библейские и т. д. - везде написано, что вести себя как обезьяна не очень хорошо. Иначе говоря, появление религии было гигантским шагом в прогрессе человечества, поскольку впервые небиологические принципы поведения стали признаваться хорошими.
Тут же возникла прекрасная вещь, - там, где инстинкты поощряются, когда все инстинкты свободные, и ты получаешь все, что хочешь, - это будет раем. Но для того, чтобы туда когда-нибудь попасть, ты должен соблюдать рассудочные человеческие правила поведения, т. е. неокортикальные, построенные от коры. А тот, кто их не соблюдает, торжества своих инстинктов в загробном мире не получит. Иначе говоря, создания рая и ада - это побочный выхлоп из конструкции нашего мозга, которая складывалась долго и упорно.
Если инстинктивно-гормональные центры мы можем увидеть у рептилий, то такой сложной коры с бороздами и извилинами и со всем остальным, мы встречаем только у млекопитающих.
Как раз кора неокортекс делает нас людьми, поскольку мы можем запомнить, принять и в результате запечатление, запомнить массу алгоритмов. Которые дадут нам возможность жить среди людей.
Но эта кора возникла не на пустом месте и в этом весь парадокс и издевательства эволюции над бедным человечеством.
Из чего возникла эта кора с бороздами и извилинами, которая сейчас противостоит ужасной лимбической системе, которая хочет нас пустить в голом виде по улице гоняться за красотками, а вместо этого она заставляет много и тяжело работать, много думать.
Иначе говоря, противопоставление неокортекса и лимбической системы - это человеческое свойство.
Откуда же взялась эта кора с бороздами и извилинами?
Сама кора, сам неокортекс, который не дает нам вести как обезьяны, он возник и сложился из самой лимбической системы. И особенно горько признать и осознавать, то, что он возник из такого явления, как органы полового обоняния.
Дело в том, что когда наши далекие, далекие предки во времена амфибий вышли на сушу у них появился орган, который называется орган полового обоняния. Он есть и у нас. Он действует, так же как и орган обоняния. Только запаха мы не чувствуем, а меняется что называют психологи подсознательное влечение, оно то исчезает, то возникает. Вот такая штука, которая запускает половое узнавание, половое развлечение.
И когда наши далекие предки появились на суше, у них такой орган впервые возник.
У рептилий управление половым поведением стало очень сложным. И чтобы интегрировать половое поведение, на базе полового обоняния возникла небольшая надстроечка, в переднем мозге, в ней маленькая полосочка, которая называется в морфологии неокортикальный заклад или древний неокортекс. Он интегрировал половое поведение рептилий всего организма.
Надстройка возникла над обонятельным передним мозгом, который и занимался основным обонянием.
И вот из этой узенькой полоски, которой ранее не было, появился над поверхностью мозга в результате длительной эволюции неокортекс, который стал постепенно увеличиваться.
Он подробно виден у черепах, у крокодилов он достаточно большой, но не многослойный. У человека 6 слоев, которыми мы и принимаем различные решения, храним в памяти информацию, делаем произвольные движения.
Так в чем же ужас и парадокс?
Дело в том, что этот небольшой зачаток неокортекса стал интеграционной системой полового обоняния. Ничего хуже придумать невозможно. Представьте себе - построить рассудочное поведение на базе полового обоняния. Именно поэтому наши с вами герои очень часто ведут себя странно.
Отсюда ужас принятия решений, который зачастую вопреки всякому здравому смыслу, социальным традициям, привычкам. Но когда дело касается размножения, голову полностью сносит.
Вот в чем проблема, даже рассудочная часть нашего мозга, которая лежит в основе нашего социализированного поведения все равно возникла из половой обонятельной системы.
Конечно, со временем неокортекс покрытый бороздами и извилинами стал выполнять другие функции, в том числе и творческого мышления, но это другие этапы эволюции. Эволюция людей и есть эволюция неокортекса.
За счет социального отбора, искусственного отбора, который мы осуществляли сами себя. Мы непрерывно, интенсивнейшим образом уничтожали друг друга, производя этот отбор. Плюс были реальные биологические, социальные условия. Как из 350 граммового мозга бипедальных (ходящих на двух ногах) австралопитеков появилось 1300 грамм и всего за четыре миллиона лет.
В таком гигантском скачке простая эволюция не при чем, тут мы хулиганили сами. Мы создавали социальные структуры, где отбирали людей по социальной пригодности, потому что популяция человеческая была беззащитна. Ничего кроме интеллекта, плохоньких зубов и когтей противопоставить внешнему миру мы не могли.
Иначе говоря, неокортекс, покрытый бороздами и извилинами - это самостийный продукт. Мы сами его изготовили в результате отбора и только у людей современных он оказался в результате длиннющего кровавого отбора способен противостоять лимбической системе. До этого в эволюции животного мира такого не бывало. Полностью подавить с помощью социальных инстинктов врожденные формы поведения было не возможно. Рассудочная деятельность, возникшая в человеческом сообществе, впервые смогла противопоставить хоть что-то в виде этого неокортекса, древней эволюции лимбической системы.
Если отдаться лимбической системе полностью, то жизнь прекрасно и пройдет как у всех приматов, а неокортекс будет выполнять подчиненную функцию.
Я на прошлом выступлении как раз говорил, что прелесть еще в том, что лимбическая система расходует очень мало энергии, в десяток раз меньше чем огромный неокортекс.
Вы всю жизнь получаете удовольствие, ни о чем не думаете, а социальные законы выполняете на столько, чтобы вас не поймали и не посадили. Но в исключительных случаях, где люди начинают задумываться и пытаются в двойственности сознания выбирать вот эту полку с весами, которая связана с рассудочной деятельностью, социальной обусловленностью своего поведения, эти люди иногда начинают думать о тех законах, которым природой не предусмотрены. Это приводит к последствиям.
А сейчас переходим к новостям.
Слушатель: Здравствуйте! Хотел бы задать вам два вопроса. Первый вопрос. Относительно зрительных галлюцинаций и экспериментов психиатра Крохилева. Вы что-нибудь про это слышали?
Савельев С. В.: Я вопрос понял.
Слушатель: Второй вопрос про эксперименты в 20-е годы в 20 веке академика Каженского и дрессировщика Дурова по поводу биологической радиосвязи.
Савельев С.В.: Относительно фотографирования галлюцинаций, это полнейшая ерунда. Рассмотрим коротенько, что происходит. У вас возникла галлюцинация, это спонтанная активность в зрительных центрах, 17, 18, 19-х полях затылочной области.
Нейрональная активность. О какой фотографии может идти речь, если на сегодняшний день электроэнцефалография может проанализировать и реально помочь только при возникновении эпилептогенных очагов. Все остальные туманные возбуждения являются скорее способом толкования. Это полнейшая ерунда.
Второй вопрос, относительно электромагнитной передачи сигналов. Во- первых, кроме известных авантюристов, упомянутых нашим слушателем, были и серьезные люди. Такие как Александр Гурвич, который занимался метагенетическими полями и считал, что они воздействуют на эмбриональные клетки, меняют форму изменяющийся нервной системы. Первые его работы вышли в Германии в 1911, 1914 годах.
К сожалению никаких радиоволн и никуда мозг не излучает и расстояние этих волн, о которых идет речь, у бесконечных жуликов и авантюристов, которые заполнили интернет и научное сообщество, распространяется на очень небольшое расстояние.
Таким образом, я не одного подтверждающего случая не видел. Сам я занимался много лет эмбриологией и даже эффект поля Гурвича вызывает некоторые проблемы, поскольку электромагнитную базу придумывать на них нельзя. А попытки открытия передачи сигналов с помощью электромагнитных волн, попытки навесить все это на человеческий мозг, является полнейшей ерундой.
Гравитационные поля можно воспринимать, поскольку у нас есть металловые протеины. Если засунуть голову в трансформатор, то почувствуете дискомфорт.
Слушатель: Правильно я понял, что вы говорите, что присущие людям жадность, богатство, стремление к власти противоречит учениям. Что это болезнь человека, а не норма?
Савельев С. В.: Это не болезнь, это норма. Если вы считаете, что мы все-таки имели какое-то эволюционное прошлое, а не смастерили нас из глины. Тогда все нормы поведения нормальны для приматов. Другое дело, что вы можете из этого контролировать.
Если человек ест, делает детей и пытается жить лучше, чем сосед, ничего плохого в этом нет. Это характерно для всех приматов и лежит в основе нашего подсознания или точнее лимбической системы.
Слушатель: Что такое суицид?
Савельев С. В.: Суицид-это большая отдельная тема, связанная с социальным поведением, когда роль личности становится нулевой для популяции.
Слушатель: Мозг выдающихся людей, в том числе Вольфа Мессинга отличается от мозга обычных людей?
Савельев С. В.: Вольфа Мессинга выдающимся не считаю, потому что мой учитель Вадим Петрович Заварыкин, племянник того самого изобретателя телевизоров, встречался неоднократно с Мессингом и присутствовал на его шоу. Он был очень здравомыслящий человек, последний цитоархитектоник. Он считал, что Мессинг цирковой артист, который ничего выдающегося не показывал.
Слушатель: Ребенок родился с недоразвитым глазом, микроштамом и колобомой. Из-за чего и за какой срок может это произойти?
Савельев С.В.: Могу сказать, что это возникло довольно рано, где-то в первые месяцы беременности. Надо тщательно обследовать и тогда делать выводы.
Слушатель: Влияет ли как-нибудь жизненный опыт развития тела и мозга на будущее поколение.
Савельев С.В.: Чем раньше рождаются дети, тем больше вероятность рождения здорового ребенка. К сожалению, дать интеллектуальную подготовку развития детям удается обычно бабушкам и дедушкам. А при беременности после 30-ти лет будет нарастать вероятность всяких дефектов врожденных. Чем старше родители, тем больше вероятность. Детей лучше заводить пораньше, пока сами еще здоровы.
Слушатель: Есть ли функциональные различия в работе левого и правого полушария? Какой отдел мозга отвечает за создание образов?
Савельев С.В.: Про асимметрию полушария. Все эти выводы были сделаны на полутора десятках случаев, а дальнейший опыт 1000 вариантов травматизации, например речевой области с левой стороны, при которой человек не терял и не утрачивал никогда никакой речи. Более того рождались люди у которых лобных долей с левой стороны вообще не было от рождения и при этом они нормально учились. Поэтому это высосанная из пальца проблема.
А уж создание образов архетипов - это полная чушь. Потому что никакого отношения к реальности это не имеет.
А теперь Панамская утка.
Вся наша наука получает очень небольшие средства, как средний американский университет, которых в Америке десятки. Я уж не говорю про Европу. А если нет финансирования, то и работ нет. Поэтому я вынужден останавливаться на западных достижениях.
Медики Германии и Израиля увлеклись ролью канабиоидов, которые влияют на мышей. Причем задача была поставлена блестяще. Как канабиоиды влияют на старых мышей? Как, когда мыши стареют, тетрагидроканабиол воздействует на их мозг?
Оказалось, что он улучшает память и обучение. И они потребовали денег на продолжение исследования.
В США сделана действительно хорошая работа. В университете Вашингтона исследователь Чан Жон Фэн задался проблемой, что мыши, так же как и люди, копируют разные формы поведения. Для этого он посадил мышей в специальную клетку, в которой другие мыши на экране стали почесываться и оказывается, мыши экспериментальные тоже начали почесываться. И тут он отрезает им голову и исследует белок gr5, такой белок. При почесывание, оказывается, он его нашел в супрематическом ядре. Это то самое ядро, в которое приходят волокна от зрительной системы, которое участвует в нашем половом предпочтении. Показал, что этот белок появляется при копировании такого поведения и поведение запускается через зрительные стимулы.
Вот это действительно нормальная интересная работа.
В Мичиганском университете занялись исследованиями опиоидных средств. Оказалось, что человеческий мозг способен вырабатывать опиоиды. Брали фотографии красивых женщин и мужчин и показывали испытуемым. Они выбирали и потом говорили - мы показали фотографию вашему избраннику и она вас забраковала. Человек испытывал стресс и в этот момент мозг вырабатывает опиоиды для того, чтобы погасить это ужасное состояние. Стресс, таким образом, гасится специфическими опиоидами. Мы на сегодняшний день имеем эндорфины как прекрасные внутренние наркотики, особенно связанные с религиозными вещами, канабиоиды, а теперь и внутренние опиоиды.
Теги: мозг
234567 Начало активности (дата): 15.06.2021 22:52:00
234567 Кем создан (ID): 989
234567 Ключевые слова: двойственность сознания, мозг, гипокамп, неокортекс
12354567899
Похожие статьи
С.В. Савельев: "Вынос мозга" Выпуск №5С.В. Савельев: "Вынос мозга" Выпуск №3
Рентген на дому 8 495 22 555 6 8
С.В. Савельев об отличиях мозга мужчины и женщины
«Нервные клетки» Сергей Савельев (Вынос мозга №61)
Медицина будущего. Специальный репортаж - Россия 24
Сергей Савельев. Иллюзии моделирования мозга