Переломы шейки бедренной кости представляют глобальную медицинскую и социальную проблему. В настоящее время отмечается неуклонный рост переломов шейки бедренной кости во всем мире, что можно связать с увеличением продолжительности жизни, с одной стороны, и развитием системного остеопороза – с другой стороны. По данным ВОЗ, в 90 % случаев у пациентов пожилого возраста переломы шейки бедренной кости происходят на фоне остеопороза. Также, согласно мировой статистике, каждая третья женщина и каждый восьмой мужчина в мире страдают остеопорозом [5]. По данным отечественных авторов, в России на 100000 человек приходится 60 переломов шейки бедренной кости. С возрастом количество переломов увеличивается и к 80-84 годам составляет 2500 переломов на 100000 человек [8]. По другим данным, переломы проксимального отдела бедренной кости ежегодно составляют 100,9 случаев на 100000 человек. С возрастом риск получить перелом проксимального отдела бедренной кости увеличивается: в 50 лет он составляет 1,8 %, в 60 лет – 4 %, в 70 лет – 18 %, в 90 лет – 24 % [7].

В Европе за последние 30 лет частота переломов шейки бедренной кости увеличилась в 2 раза и неуклонно продолжает расти. В США, по данным разных авторов, переломы проксимального отдела бедренной кости ежегодно получают 250 тысяч человек. При этом отмечается ежегодная тенденция к увеличению, и, по прогнозам ряда авторов, к 2040 году количество переломов вырастет в 2 раза [6].

Причины неудовлетворительных результатов хрургического лечения до настоящего времени недостаточно изучены. Следует предположить, что при травме или при проведении остеосинтеза «объемными» конструкциями развиваются некротические и дистрофические процессы, связанные с нарушение кровоснабжения в костных отломках шейки и головки бедренной кости. Данное обстоятельство диктует, с одной стороны, дальнейшее изучение кровоснабжения в проксимально отделе бедренной кости, с другой стороны, разработку малотравматичных фиксаторов, не повреждающих внутрикостную сосудистую сеть [1, 2].

Цель исследования – совершенствование тактики хирургического лечения переломов шейки бедренной кости, основанной на применении новых технических устройств, сохранении губчатой костной ткани и восстановлении внутрикостного кровообращения в проксимальном отделе бедренной кости.

Применение накостно-чрескостного фиксатора для остеосинтеза и ортопедического стола для репозиции костных отломков было одобрено комитетом по этике и проводилось в соответствии с этическими стандартами, изложенными в Хельсинской декларации.

Все пациенты были проинформированы и дали согласие на включение в исследование.

В отделениях травматологии ГКБ No 1 и железнодорожной больницы оперативные вмешательства 39 пациентам выполнены с применением накостно-чрескостного фиксатора. Мужчин было 18 (46,1 %), женщин 21 (53,8 %). Средний возраст на момент операции составлял 68,7 года. По классификации Каплана у 4 пациентов были «вколоченные» переломы, у 6 человек – субкапитальные без смещения, у 7 человек – субкапитальные со смещением. У 7 пациентов – трансцервикальные со смещением, у 9 человек – базальные без смещения, у 6 пациентов – базальные переломы со смещением костных отломков.

В первые сутки с момента перелома поступило 23 пациента. На вторые сутки – 7 пациентов, 9 пациентов были доставлены на 3 сутки с момента перелома. Оперативные вмешательства выполнены в первые сутки после перелома 8 пациентам. Через 2 суток – 19 пациентам, 10 пациентам – через 3 суток после перелома. 2 пациента были прооперированы через 4 суток после травмы.

Репозиция костных отломков при всех видах переломов со смещением выполнялась на ортопедическом столе оригинальной конструкции с использованием системы скелетного вытяжения (патент No 91853) [10]. Под местной анестезией через над - лодыжечную область проводилась спица Киршнера, которая фиксировалась в скобе ЦИТО. Монтировалась система скелетного вытяжения. Вес здоровой конечности определялся с помощью пружинных весов, в последующем вычислялся по таблице.

Соотношение груза и времени при сопоставлении костных отломков представлено в таблице 1.

Из таблицы следует, что для вытяжения и сопоставления костных отломков проксимального отдела бедренной кости вес здоровой конечности умножали на 2 и прибавляли 2 кг. Растяжение мышц бедра и сопоставление костных отломков происходило в течение 1,5 часов. В том случае, если вес здоровой конечности умножали на 2 и прибавляли 3 кг, то растяжение и сопоставление происходило за 1 час 20 минут. А если к полученной сумме соответственно прибавили 4 кг, то растяжение и сопоставление происходило за 1 час. Репозиция и коррекция выполнялась под контролем ЭОП. Вытяжение проводили с отведением конечности на 30о. Внутреннюю ротацию стопы на 450 выполняли после растяжения мышц.

Линейный разрез кожи выполняли от основания большого вертела вниз на 10 сантиметров. Обнажали подвертельную область бедренной кости. На бедренную кость устанавливали фиксирующее устройство с основной пластиной и направляющей головкой (патент No 2508065) [9]. Под контролем ЭОП через направляющую головку проводили центральную спицу. При правильном расположении направляющей спицы через направляющую головку выполняли 6 каналов, которые проходили из подвертельной области в шейку и головку бедра. Пластину с угловой стабильностью фиксировали к бедренной кости 3 винтами. В каналы вставляли шесть Г-образных спиц, последние фиксировали прижимной пластинкой. Фиксирующее устройство демонтировали. Рану послойно ушивали до дренажа.

Послеоперационный период. На вторые сутки после операции пациентам назначали шестиступенчатую программу реабилитации, состоящую из общих и специальных упражнений [1]. На 3-4 сутки разрешали вставать и ходить на костылях без нагрузки на оперированную конечность. На 6-7 сутки выполнялась контрольная рентгенограмма. На 8-9 сутки пациенты выписывались на амбулаторное лечение с рекомендациями продолжать реабилитационную программу.

Результаты лечения оценивали через 12 месяцев после операции по данным клинических, рентгенологических и функциональных методов. Оценивали общее состояние, наличие болевого синдрома, походку, использование дополнительных средств опоры. При рентгенографии оценивали консолидацию костных отломков, ширину суставной щели тазобедренного сустава, наличие дегенеративно-дистрофических изменений в области тазобедренного сустава. Для оценки функционального состояния тазобедренного сустава использовали метод, разработанный W.H. Harris.

При исследовании у 23 пациентов результат расценили как отличный: боли не беспокоили, на контрольных рентгенограммах отмечалась консолидация костных отломков, суставная щель не сужена, признаков дегенеративно-дистрофических изменений не обнаружено. Движения в тазобедренном суставе восстановлены до исходного объема. Пациенты ходят без дополнительных средств опоры, боли отсутствуют. У 11 пациентов результат признан хорошим: пациенты жаловались на умеренные боли в области тазобедренного сустава после прохождения 4-5 кварталов. На рентгенограммах перелом консолидировался. Объем движений в тазобедренном суставе снизился, в основном, за счет внутренней или наружной ротации или отведения. У 3 пациентов результат лечения признан удовлетворительным. Ходят с опорой на трость. После прохождения 400-500 метров беспокоят боли в области тазобедренного сустава. После отдыха боли исчезают. На рентгенограммах перелом консолидировался, имеются признаки дегенеративно-дистрофических изменений. Объем движений в тазобедренном суставе уменьшился. У 2 пациентов результат признан неудовлетворительным. У 1 пациента сформировался ложный сустав шейки бедренной кости. У другого пациента перелом не консолидировался. На момент операции возраст пациента составлял 78 лет (от протезирования отказался). До операции пациент вел малоподвижный образ жизни. Передвижение только в квартире. Реабилитационная программа не проводилась в связи с обострением сопутствующих заболеваний. Пациенту проводилось симптоматическое лечение. В последующем рекомендовано наблюдение травматолога, терапевта по месту жительства. Пациент с ложным суставом ходит на костылях с опорой на оперированную конечность, от эндопротезирования отказался. Результаты функционального исследования тазобедренного сустава через 12 месяцев после металлоостеосинтеза по W.H. Harris представлены в таблице 2.

По данным, представленным в таблице, следует, что 23 пациента через год после операции имели отличный результат, хороший результат имели – 11 пациентов, удовлетворительный – 3, неудовлетворительный – 2 пациента. Отдаленные результаты лечения в срок от 1 года до 5 лет исследованы у 29 пациентов. Хорошую функцию и отсутствие дегенеративно-дистрофических изменений в тазобедренных суставах получили в 74,3 %. Таблица 2 Результаты функционального исследования состояния тазобедренного сустава через 12 месяцев по W. H. Harris

1.Больным с медиальными переломами шейки бедренной кости необходимо выполнять срочный накостно-чрескостный остеосинтез.

2.Репозицию костных отломков следует выполнять на ортопедическом столе, оснащенном системой скелетного вытяжения с заранее вычисленным грузом.

3. Реабилитационные мероприятия следует начинать со 2-х суток раннего послеоперационного периода после купирования болевого синдрома.

ЛИТЕРАТУРА

1.Белинов Н.В. Переломы шейки бедренной кости. [Б. м.] : Изд-во LAP Lambert Academic Publishing, 2012. 152 с.

2.Белинов Н.В., Смекалов В.П. Особенности кровообращения в головке бедренной кости у экспериментальных животных // Бюл. ВСНЦ СО РАМН. 2011. No 4-1. С. 230–233.

3.Организация корректного лечения больных с переломами проксимального отдела бедренной кости / В.В. Ключевский, М.В. Белов, С.В. Быстров, И.А. Серов // Травматология и ортопедия России. 2014. No 2 (72). С. 107–111.

4.Сравнительная характеристика результатов остеосинтеза медиальных переломов шейки бедренной кости в зависимости от возраста пациента, сроков с момента травмы до операции и вида фиксатора / В.В. Ключевский, В.Г. Самодай, С.И. Гильфанов, Б.С. Михайленко // Вестн. эксперимент. и клинич. хирургии. 2010. Т. 3, No 1. С. 56–59.

5.Родионова С.С., Колондаев А.Ф., Солод Э.И. Комбинированное лечение переломов шейки бедренной кости на фоне остеопороза // Рус. мед. журн. 2004. Т. 12, No 24. С. 1-8.

6.Остеосинтез в лечении переломов шейки бедра / А.В. Скороглядов, А.Б. Бут-Гусаим, М.Н. Березенко, Г.В. Коробушкин, А.В. Ивков, И.В. Сиртин // Рос. мед. журн. 2008. No 4. С. 53–56.

7.Оригинальный способ остеосинтеза шейки бедренной кости с несвободной костной аутопластикой / Р.М. Тихилов, В.В. Карелкин, А.Ю. Кочиш, Б.М. Корнилов // Травматология и ортопедия России. 2011. No 3. С. 91–96.

8.Шестерня Н.А., Гамди Ю., Иванников С.В. Переломы шейки бедра. М. : БИНОМ, 2005. 104 с.

9.Устройство для остеосинтеза переломов шейки бедренной кости : пат. 2508065 Рос. Федерация. No 2012125397/14 ; заявл.19.06.2012 ; опубл.27.02.2014, Бюл. No 6.

10.Ортопедический стол : пат. 91853 Рос. Федерация. No 2009138571/22 ; заявл.19.10.2009 ; опубл. 10.03.2010,