29.04.2019
«Изменчивость мозга» Сергей Савельев (Вынос Мозга #47)
Вся эта изменчивость только дает ключ к пониманию, что такое человеческая гениальность. Разница колоссальна, она не связана с массой мозга. Гений может быть с маленьким и большим мозгом, любой нации и народа. Все это из-за огромной изменчивости.
В прошлый раз мы остановились на том, что человеческий мозг не только по коре о которой так любят поговорить и психологи и физиологи и философы, но и по подкорковым структурам. Это дает еще больше полиморфизма поведения.
Оказалось, что подкорковые структуры очень сильно меняются и тоже самое лотеральное коленчатое тело, которое вход зрительных волокон, непосредственно от глаз, может от разных людей различаться в три раза.
Оказалось, что изменчивость затрагивает не только кору, но и базальные структуры.
Вооружившись этими знаниями, естественно у многих странных людей возникает вопрос. Наверно кора там разная?
Я в своей книжки, из работы Кононовой, привожу различие монголоидов и европеодов по коре. Да есть! И по толщине и по плотности.
Вся эта изменчивость только дает ключ к пониманию, что такое человеческая гениальность. Разница колоссальна, она не связана с массой мозга. Гений может быть с маленьким и большим мозгом, любой нации и народа. Все это из-за огромной изменчивости.
Обратимся к моменту создания Института мозга в Москве. Его создавали, что бы показать что лидер революции Ленин являлся гением, со справкой. Справку должны были выдать советские ученые. Но не получилось.
Оказалось, что если мы возьмем самые человеческие поля в лобной области, 10 и 46, которые у нас больше чем у приматов. Когда измерили эти поля у Ленина то у других людей, не очень бездарных, но разных.
Оказалось, что у него площадь поверхности в правом полушарии, которое не было побито его2-3 инсультами. Там 19 миллиметров от его площади поверхности, а максимальное известное среди людей почти 24 мм. Минимальная 17мм.
10 поле тоже не выдающиеся, 4.6 мм квадратных и 5.4 мм максимальное и по 46 полю примерно такие же различия.
Где то серединка, ни много не мало. Никакой особой гениальности.
Пришлось все это прятать за рассуждениями, какие у него большие лимитрофные зоны. Это просто способ издевательства, Филимонов просто хохотал про себя.
Лимитрофная адаптация, это просто для безграмотных чиновников. В эволюции известно, чем ниже животное по уровню развития, а лимитрофная адаптация, это такая зона между одним и другим полем. Так вот у кроликов лимитрофная адаптация большая, а чем ближе к человеку тем меньше.
На этом примере было показано, что есть возможность оценки гениальных и талантливых людей. Есть морфологические критерии.
В чем же они заключаются? Оказалось, что каждый наш орган чувств, тоже зрение, слух включает в себя огромное количество разных центров.
И вот такое наше зрение включает много центров и подкорковых и корковых. Что бы обладать возможностью анализировать необходимо, что бы эти центры были достаточно большими. Иначе у вас будет огромная кора, которая готова обработать зрительную информацию, а латеральное коленчатое тело маленькое. И что? Никто через эти маленькие ворота, в эту огромную кору не попадет.
Т.е человек не будет воспринимать информацию в том объеме в котором бы мог не будет и изменить это никак нельзя.
Значить хороший глядетель должен иметь и большую кору и большое латеральное коленчатое тело, вероятность этого мала.
Т.е вероятность появления двух морфологических структур, выраженных хотя бы в три-четыре раза больше чем у других людей очень мала.
В мозге около 300 структур и вдруг 20 из них сцеплено одновременно и у одного человека стали такими большими.
Отсюда и гениев и талантов у нас раз-два и обчелся. И такая система работает во всех областях. Самая известная -обонятельная.
Сомелье! Одни люди лучше воспринимают запахи, другие хуже. Есть размеры обонятельных центров, которые тоже варьируются у человека. Восприятие запаха, анализ запаха-это дано единицам.
Есть очень много областей в которых есть талантливые люди.
Отвечу на несколько коротких вопрос.
Вопрос: Вы бы не могли еще раз рассказать про площадь полей Бродмана?
Ответ: Нет никаких полей Бродмана. Тогда еще про поля речь не шла. Это популяризация. Он смотрел травмы нижней лобной области.
Вопрос: Творчество -это наркотик для мозга?
Ответ: Да, наркотик. Создается иллюзия, что творчество делает человека исключительным.
Вопрос: После трех-четырех часов интеллектуального труда возникает давящие боли в лобной области.
Ответ:Если это мозг не защищается от вашей интеллектуальной деятельности, а он способен на такое, так как думать вредно и он сопротивляется. Но на всякий случай сделайте себе хотя бы компьютерную томографию. Может быть, что то с сосудистой системой.
А теперь панамская утка.
Порадовали нас исследователи калифорнийского университета.
Они исследовали интересный набор препараторов. Среди них ЛСД, ДНТ и другие. Это сильнейшие, как они назвали психоделические препараты.
И что же они открыли? А открыли они удивительную вещь, оказывается, если сделать кортикальную культуру, т.е взять кусочек мозга крысы и поместить ее в чашечку Петри и посмотреть, что происходить с клетками под действием этих самых психоделических препараторов. Они показали что в культуре клеток кортикальные нейроны крыс увеличивают число шипиков и синапсов с их точки зрения. Т.е они открыто и быстро восстанавливаются под действием психоделиков. Тут же объявили, что нашли способ лечения многих болезней, в том числе которые возникают при тревоге и депрессии.
Т.е если в момент тревоги и депрессии добавить эти психоделические препараты, то синоптические контакты восстановятся, а нейроны материализуются из небытия.
Наверно этот проект финансировал кто то из колумбийских наркобаронов.
Есть еще веселее новость. Мэт Листон появился с скрипт религией, которую решил обосновать.
Он решил, что блокчейн это технология владения мыслей людей. Собирается использовать какой то новый тип мышления.
В Сайнс была опубликована работа ученых из Великобритании Лоэля Бэджа. Показал, что в мусорной ДНК, рядом лежащие с этими самыми двумя генами, которые отвечают за половую дифференцировку, там образуются белки, которые позволяют распутывать фрагменты, которые определяют половую дифференцировку. Т.е при наличие одинаковых генов у нас может происходить активность одного или другого. В эксперименте показал, что если репрессировать одно и активировать другое, то из мальчика получится девочка и наоборот.
Он публично сказал, что гены генами, но механизм белковой регуляции не менее важен.
По материала авторской программы "Вынос мозга" профессора Сергея Вячеславовича Савельева.
Теги: изменчивость мозга
234567 Начало активности (дата): 29.04.2019 23:22:00
234567 Кем создан (ID): 989
234567 Ключевые слова: изменчивость мозга, гены, мозг, человеческая гениальность
12354567899
