• 8-495-22-555-6-8
  • 1@trauma.ru
  • Прайслист
  • Контакты
  • WhatsApp
  • Telegram
  • Дзен
  • YouTube
  • FAQ
  • Отзывы
Раскладка: Русская
МосРентген Центр
МосРентген Центр
Первая помощь при переломе шейки бедра
  • Услуги
    • МРТ 3 Тесла
    • Трехмерная компьютерная томография
    • Лицензирование рентгеновских кабинетов
  • Товары
    • Цифровой рентген
      • Аппараты для цифрового рентгена
      • Оцифровщики
      • Дигитайзеры
    • Аналоговый рентген
      • Рентгеновская пленка
      • Рентгеновские кассеты
      • Хим. реактивы
  • Статьи
    • Травматология
    • Рентгенология
  • Блог
  • МЕНЮ ЗАКРЫТЬ назад  
МосРентген Центр
 /  Статьи компании МосРентген Центр

Несоответствие в длине нижних конечностей у пациентов с коксовертабельным синдромом

 Несоответствие в длине нижних конечностей  у пациентов с коксовертабельным синдромом 29.10.2025

Несоответствие в длине нижних конечностей у пациентов с коковертабельным синдромом

Возникновение и развитие патологических состояний опорно-двигательного аппарата связано с многочисленными причинами, одной из которых являются статические нарушения, связанные с врожденной или приобретенной асимметрией туловища

Введение

Возникновение и развитие патологических состояний опорно-двигательного аппарата связано с многочисленными причинами, одной из которых являются статические нарушения, связанные с врожденной или приобретенной асимметрией туловища [1, 2]. Одним из таких состояний является несоответствие в длине нижних конечностей, причем как врожденное, так и приобретенное. Это состояние рассматривается как биомеханический дефект, способствующий развитию мышечноскелетных расстройств: влияние на механизмы ходьбы и бега, вертикальную позу и позное качание, развитие сколиоза, болей в спине, остеоартритов позвоночного и тазобедренного суставов, асептического некроза головки бедренной кости, усталостных переломов костей нижних конечностей [3-5].

Разница в длине конечностей является достаточно частой проблемой пациентов с коксовертабельным синдромом. Под данным термином большая часть авторов имеют ввиду сложный дегенеративно-дистрофический процесс, на который оказывает влияние большое число патогенетических факторов и для которого характерен полиморфизм клинических проявлений, большинством авторов определяется, как «коксовертабельный синдром». Применение дополнительных методов рентгенографии для изучения параметров позвоночно-тазового баланса стало необходимым по мнению исследователей ввиду высокой актуальности и сложности проблемы [8].

Цель исследования - оценить результаты хирургического лечения у пациентов с коксовертебральным синдромом и несоответствием в длине нижних конечностей.

Однако, при эндопротезировании тазобедренного сустава (ТБС) у таких пациентов избежать разницы длины конечностей удается далеко не всегда. Более того, в ряде случаев такое хирургическое вмешательство может, наоборот, ухудшить «качество жизни» пациента по причине появления болевых синдромов в оперированной конечности и ограничении амплитуды движения сустава. Однако, несмотря на все спорные аспекты этой проблемы, на данный момент исследователи уделяют недостаточно внимания проблеме оптимизации коррекции длины оперируемой конечности. Все это определяет актуальность данного исследования.

Методика

На базе университетской клинической больницы №1 нами было проведено обследование пациентов, у которых был диагностирован коксовертабельный синдром. Диагноз выставлялся на основании результатов сбора жалоб (наличие боли как в ТБС, так и в пояснично-крестцовом отделе позвоночника) и анамнеза, клинического осмотра пациента в положении стоя и лежа; оценки походки, функции позвоночника и суставов, измерения длины нижних конечностей, а также рентгенографии позвоночника (в прямой и боковой проекциях), тазобедренных суставов (в прямой проекции), МРТ пояснично-крестцового отдела позвоночника и тазобедренных суставов. Исследование проводилось в период с 2018 по 2022 г. В нем приняли участие 135 пациентов, из которых 57,7% составили мужчины и 42,3% - женщины. Средний возраст обследуемых составил 54,4±12,7 лет. Средний срок изучения послеоперационных результатов составил 8-10 месяцев.

С целью получения результатов, пациенты проходили клинико-рентгенологическое обследование, включая измерение длины нижних конечностей. Этот параметр оценивался с помощью постуральной рентгенограммы в функциональном положении пациента (с весовой нагрузкой) и включением контрольной вертикали. Оценивалось расстояние от верхней передней ости подвздошной кости до медиальной лодыжки, с точностью до 0,1 см. В исследование включались только пациенты с разницей длины конечностей не менее 3 см.

Оценку результатов хирургического лечения пациентов проводили в среднем через 9 мес. после операции. Помимо повторной оценки длины конечностей, проводилась и функциональная оценка с помощью оценочной шкалы Harris для тазобедренного сустава (Harris Evalution System of the Hip). За норму, соответствующую здоровому ТБС, принимали оценку 90-100 баллов. Интенсивность болевого синдрома и его влияние на функционирование пациента на том же сроке после операции оценивали с помощью шкалы Oswestry. Полученные результаты оценивались с помощью следующей градации: 0-20% - минимальное нарушение (пациент может осуществлять все виды жизнедеятельности); 21-40% - умеренное нарушение (пациент испытывает значительные боли и трудности при сидении, поднимании предметов и стоянии); 41-60% - тяжелое нарушение (у пациента боль становится основной проблемой, активность повседневной жизни у него затруднена); 61-80% - крайне тяжелое (боль ухудшает все аспекты жизни пациента; 81-100% - такие пациенты либо прикованы к постели, либо агравируют свои симптомы. Кроме того, проводилась субъективная оценка результатов операции пациентами - им предлагалось оценить результаты с помощью терминов «хорошие», «удовлетворительные», «неудовлетворительные».

Статистическую обработку полученных данных проводили с использованием пакета программ обработки статистических данных общественных наук версии 21 «IBM SPSS Statistics 21» (Statistical Product and Service Solutions - SPSS). Качественные признаки представлены в виде абсолютных и относительных (%) значений. Количественные переменные представлены в виде средних арифметических величин (M) и квадратичного отклонения средних арифметических величин (SD). Для оценки достоверности различий между группами использовали U-критерий Манна-Уитни (в случае средних величин) и точный критерий Фишера (для относительных значений). Критический уровень значимости (а) при проверке статистических гипотез принимался равным 0,05. При р<0,05 различия считали значимыми.

Результаты исследования и их обсуждение

Результаты оценки коррекции длины конечности через 9 месяцев после операции были разделены на 3 варианта. В первом случае укороченность ноги сохранилась. Во втором случае длина конечности была восстановлена. Третий вариант - это увеличение укорочения нижней конечности (табл.1).

  Как видим, полное восстановление состоялось у 75,5% пациентов, т.е. у абсолютного большинства пациентов выборки. У 17,03% пациентов укорочение нижней конечности сохранилось. Такая ситуация объясняется высоким риском имеющегося повреждения бедренного и седалищного нервов, наличием ригидности тканей и грубых послеоперационных рубцов. Третья группа пациентов характеризовалась увеличением разницы в длине конечностей. Доля таких пациентов в выборке составила 7,41%. Обращает на себя внимание тот факт, что у пациентов с сохранением укорочения и увеличением разницы в длине нижних конечностей исходная разница между конечностями была больше. чем в группе пациентов с выравниванием конечностей.

При опросе пациентов выборки было отмечено, что большинство из них (46,67%) оценили результаты операции как удовлетворительные, тогда как хорошими и неудовлетворительными их назвали по 26,67% пациентов (рис. 1)

Соответственно, в целом, 73,34% прооперированных пациентов были удовлетворены результатами вмешательства на ТБС, что было достоверно больше доли пациентов, оставшихся не удовлетворенными (р<0,05).

При дифференцированной оценке результатов опроса в группах пациентов с различными исходами хирургического вмешательства были получены результаты, отраженные на рис. 2.

Данные диаграммы свидетельствуют о том, что в группе 1 (с выравниванием конечностей) подавляющее большинство составили пациенты, которые были удовлетворены результатами операции. Достоверно меньшую долю составили лица, которые расценили результаты как хорошие, а 5,88% (т.е. достоверное меньшинство) - пациенты, не удовлетворенные результатами. В группе 2 подавляющее большинство пациентов (86,96%) остались не удовлетворены результатами вмешательства, а хорошие и удовлетворительные оценки отмечались лишь в единичных случаях. это вполне закономерно, учитывая, что у пациентов этой группы разница в длине конечностей, хотя и сократилась, но осталась. И, наконец, в третьей группе, все пациенты были не удовлетворены полученными результатами, поскольку разница в длине конечностей даже увеличилась.

Оценка функциональных результатов операции по шкале Harris выявила, что средний балл в выборке составил 69± 13 балла, что достоверно ниже нормы (р<0,05). Однако, при дифференцированном анализе показателей по шкале в группах пациентов с разными результатами операции были выявлены значимые различия (рис. 3).




Из данных диаграммы следует, что в группе 1 результаты по шкале Harris были максимальными, а в группе 3 - минимальными. При этом различия между группами по данному показателю были достоверными (р<0,05).

Оценка результатов операции с помощью шкалы Oswestry выявила, что в среднем в выборке этот показатель составил 21,32±7,3%, что свидетельствует о сохранении умеренных нарушений. При этом результаты в группах исследования довольно сильно различались (рис. 4).

Данные, представленные на диаграмме, свидетельствуют о том, что показатель по шкале в первой группе соответствовал минимальным нарушениям. Соответственно, пациенты этой группы были удовлетворены результатами операции, поскольку могли осуществлять все виды жизнедеятельности. В группе 2 средний показатель находился на границе между минимальными и умеренными нарушениями. Пациенты испытывали ограничения в определенных видах деятельности из-за болевых ощущений, что снижало их удовлетворенность результатами операции. В группе пациентов, не удовлетворенных результатами вмешательства, показатель по шкале Oswestry был самым высоким и соответствовал наличию умеренных нарушений и затруднениям в повседневной активности. Следует отметить, что различия по данному показателю между группами исследования достигали уровня статистической достоверности.

На следующем этапе исследования было проведено детальное клиническое обследование каждого из пациентов, которые посчитали результаты неудовлетворительными с целью выявления предпосылок к таким результатам. В итоге было получено следующие данные (рис. 5).

Исходя из полученных данных, у 3,3% пациентов была диагностическая ошибка. В остальных случаях имели место разные патологии, в частности, декомпенсация дегенеративнодистрофических заболеваний позвоночника (ДДЗП) при его ригидной деформации, декомпенсация ДДЗП при гипермобильности позвоночно-двигательных сегментов, удлинение нижней конечности у лиц с ригидной деформацией позвоночника и пр.

Заключение

Таким образом, результаты исследования, проведенного на пациентах с коксо-вертебральным синдромом, показали, что итоги операции разделились на 3 варианта. В первом случае коррекция длины конечности была эффективной, во втором случае разница, хотя и сократилась, но осталась, а в третьем случае стала даже больше. В итоге, большинство пациентов второй и третьей групп оценили результаты вмешательства как неудовлетворительные, поскольку у них сохранялись ограничения физической активности и болевой синдром.

Причина такой ситуации заключается во влиянии ряда факторов, которые были установлены после проведения тщательного клинического обследования пациентов с неудовлетворительными результатами. Среди основных причин - это изначально существенная разница в длине конечностей, наличие патологий позвоночника и ДДЗП, а также диагностические ошибки.


Литература (references)

1.            Денисов А.О. Коксо-вертебральный синдром и его значение при эндопротезировании тазобедренного сустава (обзор литературы) // Травматология и ортопедия России. - 2012. - №2. - С. 121-127. [Denisov A.O. Travmatologija i ortopedija Rossii. Traumatology and orthopedics of Russia. - 2012. - N2. - P. 121-127. (in Russian)]

2. Каргальцев А.А. Коксовертебральный синдром // Opinion Leader. - 2019. - №8(26). - С. 58-62. [Kargal'cev A.A. Opinion Leader. - 2019. - N8(26). - P. 58-62. (in Russian)]

3.            Каргальцев А.А. Результаты обследования и лечения пациентов с коксовертебральным синдромом // Кафедра травматологии и ортопедии. - 2023. - №4(54). - С. 36-42. [Kargal'cev A.A.. Kafedra travmatologii i ortopedii. Department of Traumatology and Orthopedics. - 2023. - N4(54). - P. 36-42. (in Russian)]

4.            Кудяшев А.Л. Результаты хирургического лечения пациентов с коксовертебральным синдромом: апробация алгоритма рациональной хирургической тактики // Хирургия позвоночника. - 2018. - Т.15, №1. - С. 55-64. [Kudjashev A.L. Hirurgija pozvonochnika. Spinal Surgery. - 2018. - V.15, N1. - P. 55-64. (in Russian)]

5.            Пирожкова Т.А. Коксовертебральный (hip-spine) синдром у пациентов с дегенеративными заболеваниями тазобедренных суставов и позвоночника // Медико-социальные проблемы инвалидности. - 2023. - №3. - С. 113-119. [Pirozhkova T.A. Mediko-social'nye problemy invalidnosti. Medical and social problems of disability. - 2023. - N3. - P. 113-119. (in Russian)]

6.            D'Amico M. Leg length discrepancy in scoliotic patients // Studies in Health Technology and Informatics. - 2012. - N176. - P. 146-150.

7.            Kendall J.C., Bird A.R., Azari M.F. Foot posture, leg length discrepancy and low back pain--their relationship and clinical management using foot orthoses- -an overview // Foot (Edinb). - 2014. - N2. - P. 75-80.

8.            Laird R.A., J. Gilbert, P. Kent, J.L. Keating Comparing lumbo-pelvic kinematics in people with and without back pain: a systematic review and meta-analysis // BMC Musculoskeletal Disorders - 2014. - V.10, N15. - P 229.

9.            Swaminathan V., M. Cartwright-Terry, J.D. Moorehead et al. The effect of leg length discrepancy upon load distribution in the static phase (standing) // Gait Posture. - 2014. - V.40, N4. - P. 561-563.

10.          Tanaka S., Matsumoto S., Fujii K., Tamari K. et al. Factors related to low back pain in patients with hip osteoarthritis // Journal of Back and Musculoskeletal Rehabilitation. - 2015. - V.28, N2. - P. 9-14.

Информация об авторах

Рукин Ярослав Алексеевич - доктор медицинских наук, профессор, врач травматолог-ортопед, травматологоортопедическое отделение, УКБ №1 ПМГМУ им. И.М. Сеченова. E-mail: yar.rukin@gmail.com

Богданов Максим Михайлович - врач травматолог-ортопед, травматолого-ортопедическое отделение, УКБ №1 ПМГМУ им. И.М. Сеченова. E-mail: Maksim-bogdanov@mail.ru

Торибио Иностроса Александр Юри - аспирант травматолого-ортопедическое отделение, УКБ №1 ПМГМУ им. И.М. Сеченова. E-mail: alexander.toribio@yandex.ru

Конфликт интересов: авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Поступила         14.12.2024

Принята к печати 20.03.2025


Теги: эндопротезирование
234567 Начало активности (дата): 29.10.2025
234567 Кем создан (ID): 989
234567 Ключевые слова:  эндопротезирование, тазобедренный сустав, коксовертебральный синдром, разница длины нижних конечностей
12354567899

Похожие статьи

Аваскулярный некроз головок обеих бедренных костей, осложненный септическим артритом тазобедренных суставов
Рентген на дому 8 495 22 555 6 8
Диагностика, лечение и профилактика венозных тромбоэмболических осложнений
Остеонекроз головки бедренной кости, индуцированный новой коронавирусной инфекцией
Влияние коморбидного статуса на лечение пациента с поздней стадией ревматоидного артрита (клиническое наблюдение)
Статьи по заболеваниям
  • Травматология
  • Перелом шейки бедра
  • Туберкулез
Популярные статьи
  • Как выглядит половой акт, секс в аппарате МРТ - видео 28.10.2011
    Сколько держать лед при сильном ушибе? 17.12.2012
    Программа для просмотра МРТ и томограмм 28.10.2016
    Подготовка к рентгену пояснично-крестцового отдела позвоночника 03.10.2015
    Протокол контроля качества работы рентгеновских компьютерных томографов
    МРТ во время полового акта 02.09.2016
    Ушиб пальца руки 11.02.2014
    Мази от ушибов и травм 03.12.2016
    Повязки и перевязочные материалы 19.06.2013
    Какие журналы нужно вести в рентгенкабинете 03.04.2012
Популярные разделы
  • Травматология
  • Травмы и заболевания тазобедренных суставов
  • Артрозы и артриты
  • Все о боли
<
МосРентген Центр | Цифровой рентген на дому
© 1999–2025. Сайт Александра Дидковского
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
  • 8-495-22-555-6-8
  • 1@trauma.ru
  • Прайслист
  • Контакты
  • WhatsApp
  • ЦИФРОВОЙ РЕНТГЕН НА ДОМУ
    8-495-22-555-6-8
    при переломе шейки бедра и пневмонии от компании МосРентген Центр - партнера Института имени Склифосовского
    подробно
  • РЕНТГЕН ПОД КЛЮЧ
    Лицензирование рентгеновских кабинетов
    подробно
  • Продажа цифрового рентгена
    Рентген дигитайзер AGFA CR12-X - оцифровщик рентгеновских снимков
    подробно