Владислав Сурков: "Передозировка свободы смертельна для государства"

19.06.2021

Владислав Сурков: "Передозировка свободы смертельна для государства"

“Есть два варианта”, - говорит Владислав Сурков, когда мы устраиваемся на своих местах. - Первый - англосаксонский. Я даю вам меню, вы можете выбрать то, что хотите. Второй вариант -русский. Выбора нет. Шеф-повар выбирает за вас, потому что он лучше знает, чего вы хотите”, - улыбается Сурков. “Я предлагаю российский вариант.”

 

И так начинается трапеза, сильно приправленная аллегориями и метафорами, организованная человеком, который помог задушить младенческую демократию в России и заменить ее слабой пародией на сильно написанное политическое реалити—шоу, которое удерживало Владимира Путина у власти в течение 21 года, несмотря на растущую волну недовольства и беспокойства по поводу падения экономики.

 

Сурков - отец-основатель путинизма и один из его ключевых сторонников. Он архитектор российской “суверенной демократии”, якобы открытой системы с закрытым кодом: назначаются выборы, кандидаты агитируют, голоса отдаются, урны открываются, и каждый раз побеждает один и тот же человек.

 

Его основная идея заключается в том, что стабильность государства заменяет свободу личности и влечет за собой фальшивые оппозиционные партии, жесткий контроль над средствами массовой информации и непреодолимые барьеры для входа политических деятелей, не одобренных режимом, компенсируемые иллюзией традиционных атрибутов истинной демократии.

 

Серый кардинал, уважаемый человек, современный Распутин, русский Ришелье — Сурков непревзойденный кремлевский закулисный игрок. Никогда не избираемый, он был главным идеологом Путина и, по общему мнению, его ближайшим политическим доверенным лицом в течение более десяти лет, который продолжал руководить аннексией Крыма в 2014 году и участием России в продолжающейся войне на востоке Украины.

 

Суркову 56 или 58 лет, в зависимости от того, какой биографии вы верите; с точки зрения российской политики, он только-только достигает своего расцвета. Но он больше не находится внутри высоких красных кирпичных стен Кремля, расставшись с Путиным прошлой весной. С точки зрения российской демократии, он никто и теперь просто контролирует мою диету.

 

В джинсах и пуловере, в укромном уголке дорогого ресторана, расположенного на крыше роскошного московского универмага, Сурков говорит, что его уход необратим и что год, проведенный вдали от Путина, научил его “истинному смыслу спокойствия”. С тех пор как он уехал, он держался в тени, публиковал кое-какие стихи и, по его словам, поменял политический менеджмент на политическую философию.

 

Ресторан «Бюро ЦУМ», улица Петровка, 2, Москва, Россия, 107031

 

Заказ.

 

Карпаччо из зеленых овощей в белом трюфельном масле

 

Карпаччо из тунца

 

Сладкая говядина с сыром пармезан

 

Морской окунь на гриле с запеченными помидорами и кабачками

 

Беллини панна котта с гранатовой гранитой

 

1 бутылка Perrier-Jouët Blanc de Blancs

 

Financial Times не смогла оплатить эту еду, но вместо этого сделала пожертвование в размере 200 фунтов стерлингов на благотворительность.

 

Мы заказываем шампанское (Сурков говорит, что пьет только игристое), и когда приходит первое из пяти заранее приготовленных блюд — месиво из едва различимых измельченных овощей, утопающих в трюфельном масле, — я задаю очевидный вопрос: как демонтировать демократию, улучшая ее фасад?

 

 

“В Советском Союзе было много однородности. И эта однородность разрушила Советский Союз, потому что людям нужно разнообразие. Но в 1990-е годы у нас было разнообразие. И это разнообразие разрушало Россию еще быстрее”, - начинает он.

 

“Некоторое время я был студентом института культуры. Я изучал "Комедию дель арте". Есть ограниченный актерский состав: Панталоне, торговец. Есть судья, Тарталья. Есть Арлекин, глупый слуга. Бригелла, умная служанка. Коломбина, молодая служанка и так далее. Существует ограниченная группа игроков, но они представляют все слои общества.”

 

Поначалу меня озадачивает этот обход итальянской театральной номенклатуры, но вскоре все становится ясно.

 

“Люди должны видеть себя на сцене", - продолжает он. “В этой комедии в маске есть режиссер, есть сюжет. И вот тогда я понял, что нужно сделать.

 

“Мы должны были дать людям разнообразие. Но это разнообразие должно быть под контролем. И тогда все будут довольны. И в то же время единство общества будет сохранено... Это работает, эта модель работает. Это хороший компромисс между хаосом и порядком.”

 

Позже в нашем разговоре, который состоялся за три недели до саммита в среду в Женеве, Сурков изложит свою центральную доктрину с еще одним нюансом: “Передозировка свободы смертельна для государства”, - говорит он. “Все, что является лекарством, может быть ядом. Все дело в дозировке.”

 

Сурков был воспитанный матерью в городе, расположенном в 300 км от Москвы. Его отец-чеченец покинул семью, когда наш герой был еще молод.

 

Сурков нашел свой нестандартный путь на стороне Путина.

 

Он служил в советской армии, работал токарем на заводе и провел годы, “куря и разговаривая с хиппи и некоторыми другими странными людьми”, прежде чем войти в хаотичный мир зарождающегося российского капитализма сначала в качестве телохранителя, а затем пиарщика банковского и нефтяного магната Михаила Ходорковского. Позже Ходорковский был лишен своих активов, заключен в тюрьму и сослан во время пребывания Суркова в Кремле.

 

После работы на государственном телеканале России в 1999 году он был назначен помощником Александра Волошина, главы администрации президента Бориса Ельцина. Когда Путин унаследовал Кремль на рубеже тысячелетий, Сурков был назначен заместителем главы администрации.

 

“Когда произошли перемены, мне было абсолютно ясно, что личность нового лидера предоставила такую возможность”, - вспоминает Сурков. “С Путиным я понял, что все, что я хотел сделать, можно сделать сейчас.”

 

Сурков вошел в Кремль, когда российской демократии было всего восемь лет. За это короткое время Ельцин пережил попытку государственного переворота, едва не уступил президентство коммунисту и фактически заложил Кремль небольшой группе бизнесменов, которые теперь командовали.

 

«Мы должны были дать людям разнообразие. Но это разнообразие должно быть под контролем.»

 

Трудолюбивый молодой политтехнолог сразу же приступил к работе, создав партию для Путина — сегодняшнюю "Единую Россию", которая выигрывала все выборы, в которые она вступала, — а также помогая создавать другие партии, такие как националистическая "Родина", номинально независимая, но управляемая Кремлем, призванная привлечь недовольных граждан, которые в противном случае могли бы проголосовать за реальных противников Путина, таких как убежденные левые.

 

Он говорит мне, что Путин с его помощью создал “государство нового типа”. Он описывает своего бывшего босса как современного Октавиана, римского правителя, сменившего Юлия Цезаря.

 

- Октавиан пришел к власти, когда нация, народ опасались войны. Он создал другой тип государства. Это была уже не республика ... Он сохранил формальные институты республики — был сенат, была трибуна. Но все подчинялись одному человеку - ему. Таким образом, он женился на желаниях республиканцев, убивших Цезаря, и тех простых людей, которые хотели прямой диктатуры”, - говорит он.

 

“Путин сделал то же самое с демократией. Он не отменил его. Он сочетал его с монархическим архетипом русского управления. Этот архетип работает. Она никуда не денется ... У нее достаточно свободы и достаточно порядка.”

 

Ему легко говорить об этом. Тем более для тех, кто выступает против скрытой автократии Путина, таких как Алексей Навальный, лидер российской народной оппозиции, который за последнее десятилетие мобилизовал сотни тысяч протестующих против режима, несмотря на постоянные нападения. В прошлом году он был отравлен военным нервно-паралитическим веществом. Покушение, по его словам, было заказано Кремлем, а после того, как он выздоровел, Навальный был арестован и заключен в тюрьму.

 

В ответ этой зимой десятки тысяч россиян вышли на улицы, но были жестоко избиты ОМОНом и задержаны. Это часть демократии Суркова по сценарию?

 

«Путин сделал то же самое с демократией. Он не отменил его. Он сочетал ее с монархическим архетипом русского управления.»

 

“Когда я начал свою работу в 2000 году, я предложил очень простую систему наведения правопорядка. Мы разделили оппозицию на системную и несистемную. А что такое системная оппозиция? Это тот, который подчиняется правилам, законам и обычаям”,-говорит он, имея в виду оппозиционные партии, управляемые Кремлем.

 

Я обращаю внимание на этот очевидный парадокс. Оппозиция, лояльная тем, кто устанавливает правила, - это вообще не оппозиция. Он продолжает.

 

“Второе требование заключается в том, чтобы они не работали на иностранные правительства. Если они это сделают, они не смогут представлять русских ... это нарушает наш суверенитет”, - говорит он. “Как это исключить, это дело вкуса и зависит от характера определенных людей.”

 

Организация Навального признана “иностранным агентом”, а ее членам будет запрещено участвовать в выборах. Она отрицает получение иностранной поддержки.

 

Я спрашиваю его, шокирован ли он новым уровнем насилия, применяемого полицией против протестующих этой весной. Он улыбается и говорит, что понятия не имеет. Я рекомендую ему пойти на протест. «Я? Почему я должен?» - отвечает он, притворно обижаясь.

 

“Государство защищает себя везде", - парирует он. «Извините, я говорю простые вещи, как кремлевский пропагандист, но это очевидно. Во всех странах незаконные митинги подавляются силой. Почему мы должны быть другими?»

 

- «Этот человек неприемлем. Навальный неприемлем», - говорит он. «Он не должен быть частью российской политики. Немцы любят его, пусть его изберут в бундестаг ... Они могут дать ему немецкий паспорт.»

 

Эта острая националистическая грань лежит прямо под поверхностью этого учтивого интеллектуала, который смешивает библейские цитаты с теорией финансового рынка и хранил фотографию покойного американского рэпера Тупака Шакура в своем правительственном кабинете.

 

Официанты суетятся вокруг. Восхитительное карпаччо из тунца - это улучшение салата "пардон", а затем идут ломтики превосходной редкой говядины под тертым пармезаном. Сурков едва прикасается к еде и делает крошечные глотки шампанского.

 

В 2011 году Сурков перешел из Кремля на должность вице-премьера, а в мае 2013 года был уволен из правительства. Его соперники провозгласили тост за окончание его регентства. Но четыре месяца спустя он вернулся, на этот раз в качестве официального помощника Путина, с надзором за политикой в Украине. Это будет задание с такими же тектоническими изменениями, как и его первое.

 

Сурков рассказывает мне, что, когда он работал на Ходорковского в 1990-х годах, он написал записку высокопоставленному политику, в которой утверждал, что России необходимо вернуть Крым, Черноморский полуостров, который стал частью независимой Украины после распада СССР. Но, признает он, в то время России не хватало ни ресурсов, ни организации.

 

В феврале 2014 года, через пять месяцев после нового назначения Суркова, российские войска без опознавательных знаков вошли в Крым, чтобы захватить стратегические объекты и оказать поддержку пророссийским сепаратистам, которые требовали независимости от Киева.

 

Месяц спустя на референдуме, объявленном Генеральной Ассамблеей ООН незаконным, территория проголосовала за вхождение в состав России. Одновременно пророссийские группировки на востоке Украины, поддерживаемые Москвой, начали захватывать контроль над региональными учреждениями и вступать в столкновения с украинскими службами безопасности. Столкновения переросли в полномасштабную войну, которая продолжается и сегодня.

 

Сурков не раскаивается и изображает себя человеком, стремящимся помочь, а не расчленить страну, давно разделенную между востоком и западом. “Украинцы очень хорошо понимают, что на данный момент их страны на самом деле не существует. Я уже говорил, что она может существовать и в будущем. Национальное ядро существует. Я просто задаю вопрос о том, какими должны быть границы, границы. И это должно стать предметом международного обсуждения”, - говорит он.

 

“Страна может быть реформирована как конфедерация, с большой свободой для регионов решать все самостоятельно”, - продолжает он. “Две кости нуждаются в мягких тканях между ними. Украина находится прямо между Россией и Западом, и геополитическая тяжесть обеих сторон разорвет Украину.

 

“Пока мы не достигнем этого результата, борьба за Украину никогда не прекратится. Она может угаснуть, она может вспыхнуть, но она неизбежно будет продолжаться.”

 

Сурков описывает Минские соглашения — мирное соглашение, подписанное Москвой, Киевом и пророссийскими повстанцами как акт, который “узаконил первый раздел Украины”.

 

Я напоминаю ему, что с 2014 года в ходе боевых действий погибло 14 000 человек, в том числе 298 гражданских лиц на борту рейса MH17 авиакомпании Malaysia Airlines, который был сбит пророссийскими повстанцами, согласно международным расследованиям, которые Москва отвергает. Сурков говорит, что это было “очень жаль”.

 

“Я горжусь тем, что был частью реконкисты. Это была первая открытая геополитическая контратака России [против Запада] и такая решительная. Это была большая честь для меня”, - говорит он. “Можно ли было сделать это лучше? Конечно, можно бы ... Но мы получили то, что получили.”

 

На протяжении всего своего пребывания рядом с Путиным Сурков был искусным пропагандистом и искусным манипулятором общественными настроениями. Он помог создать "Наши", националистическую молодежную группу, которая почитала Путина и преследовала предполагаемых врагов государства. Большая часть кремлевской пропаганды, извергаемой государственным телевидением и армиями троллей в социальных сетях, была составлена на его столе.

 

“Людям это нужно”, - говорит он в ответ на мой комментарий о том, что большая часть этой пропаганды опасна. “Большинству людей нужно, чтобы их головы были наполнены мыслями.

 

“Вы не собираетесь кормить людей каким-то высокоинтеллектуальным дискурсом. Большинство людей едят простую пищу. Не та еда, которую мы едим сегодня вечером. Как правило, большинство людей употребляют очень простые убеждения. Это нормально. Есть изысканная кухня, и есть” Макдоналдс", - смеется он. “Все пользуются преимуществами таких людей во всем мире.”

 

И все же в какой-то момент его методы привели к тому, что он впал в немилость. Он стал, по его собственным словам, “слишком одиозным”.

 

“Когда кто-то занимает определенный пост, и люди так долго говорят о нем, что он кукловод, что он душитель демократии, что он [реакционный советник трех русских царей 19 века] Победоносцев и Распутин — в этом суть одиозности”, - говорит он. “Правительство должно время от времени удалять таких людей ... этих людей нужно заменить, чтобы они перестали раздражать других людей.”

 

Но он также утверждает, что его окончательный уход был взаимным — что удовольствие от переодевания однопартийного государства в демократическое исчезло.

 

“В 2000 году это было невероятно захватывающе. Это было в первый раз. Все говорили: "Вау!’ - вспоминает он. - И что же тогда еще? Я построил эту машину, но мне стало скучно водить ее. Ему нужны были люди, которые более терпеливы, сидя за своими столами. Я не водитель.”

 

И все же ему, очевидно, нравится быть главным. Без моего ведома он уже оплатил счет. Я протестую, ссылаясь на правила FT. Он отмахивается от меня, ссылаясь на свои собственные.

 

Сурков, который с тех пор, как ушел, озадачил кремлевских наблюдателей своим статусом — он не проявил себя ни политическим изгнанием, ни прибыльными деловыми встречами, — отвергает мои настойчивые вопросы о возможном возвращении в драку. Но когда тарелки с панна-коттой очищаются, и я спрашиваю о его роли в следующем кремлевском переходе, его дисциплина, наконец, дает трещину.

 

- Что ж, давай подождем и посмотрим. Впереди нас ждут интересные события. Будет много новых драматических преобразований”, - говорит он. “Да, я хотел бы понять, когда это произойдет. Если я проживу достаточно долго, когда это произойдет, у меня будет работа.”

 

Генри Фой - глава московского бюро FT

Джеймс Фергюсон