• 8-495-22-555-6-8
  • 1@trauma.ru
  • Прайслист
  • Контакты
  • WhatsApp
  • Telegram
  • Дзен
  • YouTube
  • FAQ
  • Отзывы
МосРентген Центр
МосРентген Центр
Первая помощь при переломе шейки бедра
  • Услуги
    • МРТ 3 Тесла
    • Трехмерная компьютерная томография
    • Лицензирование рентгеновских кабинетов
  • Товары
    • Цифровой рентген
      • Аппараты для цифрового рентгена
      • Оцифровщики
      • Дигитайзеры
    • Аналоговый рентген
      • Рентгеновская пленка
      • Рентгеновские кассеты
      • Хим. реактивы
  • Статьи
    • Травматология
    • Рентгенология
  • Блог
  • МЕНЮ ЗАКРЫТЬ назад  
МосРентген Центр
 /  Статьи компании МосРентген Центр
 /  Травмы и заболевания позвоночника

Рентгенометрическая характеристика позвоночного столба при изменении его размеров и формы под влиянием условий напряжения растяжения, создаваемых аппаратом внешней фиксации

27.01.2016

Рентгенометрическая характеристика позвоночного столба при изменении его размеров и формы под влиянием условий напряжения растяжения, создаваемых аппаратом внешней фиксации

При экспериментальной апробации способов чрескостного остеосинтеза, позволяющих целенаправленно изменять  форму и размеры анатомических структур позвоночного столба с помощью аппарата внешней фиксации, необходимо применение объективных методов оценки изменений остеометрических характеристик оперированных сегментов позвоночного столба.

При экспериментальной апробации способов чрескостного остеосинтеза (моделировании переднего спондилодеза, увеличении сагиттального и фронтального диаметров позвоночного канала и высоты одного из поясничных позвонков), позволяющих целенаправленно изменять(увеличивать) форму и размеры анатомических структур позвоночного столба с помощью аппарата внешней фиксации, необходимо применение объективных методов оценки изменений остеометрических характеристик оперированных сегментов позвоночного столба. Для этого проведены рентгенометрические исследования,которые позволили изучить размеры и форму позвоночного канала, формируемого межтелового костного и фиброзно-хрящевого блоков и "удлиняемого" позвонка на различных этапах
эксперимента.

 При проведении стабилизирующих операций на передних отделах позвоночника (серия I) выполнены измерения продольных размеров стабилизируемых и смежных с ними сегментов поясничного отдела позвоночника, а также кранио-каудальных и вентрально-дорсальных размеров межпозвонковых отверстий на уровне формируемого сращения. В группе 1 (формирование костного блока) исследована 21 рентгенограмма от 7 собак. В группе 2 (формирование фиброзно-хрящевого блока) - 18 рентгенограмм от 6 экспериментальных животных. Методика эксперимента заключалась в фиксации поясничного отдела позвоночника аппаратом внешней конструкции, дискэктомии и создании условий для формирования того, или иного вида переднего спондилодеза. При этом для формирования фиброзно-хрящевого сращения фиксацию стабилизируемых сегментов позвоночника не проводили, дискэктомию проводили с частичным сохранением замыкательных пластинок, а дистракцию начинали до образования между телами позвонков первичной костной спайки.

 При увеличении кранио-каудального размера одного из поясничных позвонков после его остеотомии (серия II) проведены измерения данного параметра "удлиняемого" позвонка, сагиттального диаметра позвоночного канала и высоты межтеловых промежутков между оперируемым и смежными с ним позвонками. Исследованы 20 рентгенограмм от 5 экспериментальных животных. Увеличение высоты одного из поясничных позвонков осуществляли после его остеотомии с помощью аппарата внешней фиксации, формируя дистракционный регенерат тела и дуги позвонка между его фрагментами .

 При моделировании формы и увеличении сагиттального (серия III, группа 1) и фронтального(группа 2) диаметров позвоночного канала осуществлена рентгенометрия данных величин на 40 рентгенограммах от 10 экспериментальных
животных. Для исследования размеров фронтального диаметра измерения проведены на рентгенограммах анатомических препаратов,распиленных в сегментальной (горизонтальной) плоскости на уровне оперированного (L5) и вышерасположенного (L4) позвонков. Увеличение диаметров позвоночного канала проводили путѐм формирования дистракционных регенератов дуг позвонков после их остеотомий с помощью различных компоновок аппарата внешней
фиксации .

Анализ полученных результатов показал, что при формировании костного блока (серия I,группа 1) достоверных различий в продольных размерах как стабилизируемых, так и смежных с ними сегментов поясничного отдела позвоночника на различных этапах экспериментов не наблюдалось. Если на исходных рентгенограммах кранио-каудальный размер стабилизируемых сегментов (L4-L5) в среднем равнялся 48,1-1,86 мм, в конце периода фиксации составлял 47,9-1,74 мм, то в отдалѐнном периоде (после снятия аппарата) - 47,9-1,75 мм. При моделировании межтелового фиброзно-хрящевого
сращения (серия I, группа 2) у трѐх животных наблюдалось незначительное уменьшение данного размера до 1,0 мм.

 Достоверных различий кранио-каудальных и вентро-дорсальных размеров межпозвонковых отверстий не выявлено.При увеличении высоты одного из поясничных позвонков (серия II) его продольный размер до операции в среднем равнялся 21,5-0,96 мм. К концу периода дистракции он увеличивался на80,9-103,2%, в среднем - на 91,3%. В конце периода фиксации у всех животных выявлено незначительное (до 4,4%) снижение достигнутой высоты позвонка. В отдалѐнном периоде дальнейшей потери кранио-каудального размера"удлиняемого" позвонка не наблюдалось. Он был равен 40,1-1,01 мм, т.е. был увеличен от исходных размеров на 86,6% .

Высота межтеловых промежутков между оперируемым и смежными с ним позвонками на всех этапах эксперимента увеличивалась. Если до операции размеры межтеловых промежутков составляли 2,2-0,23 мм (между оперируемым и выше расположенными позвонками) и 1,9-0,10 мм (между оперируемым и ниже расположенными позвонками), то в отдаленном периоде после снятия аппарата - 2,5-0,29 мм и 2,3-0,18 мм, соответственно. Сагиттальный диаметр позвоночного канала оперированного отдела позвоночника во все изученные сроки опытов не изменялся (р>0,05).

Анализируя результаты рентгенометрических данных при моделировании формы и размеров сагиттального диаметра позвоночного канала, выявили, что в конце периода дистракции он увеличивался на 92,2% от исходного размера. Если до операции сагиттальный диаметр составлял 8,20,47 мм, то после окончания дистракции - 15,8-1,50 мм. Достигнутое увеличение сохранялось в конце периода фиксации и статистически достоверно не изменялось после снятия аппарата: после завершения фиксации аппаратом данный размер был равен 16,0-0,66 мм, а в отдаленном периоде - 15,8-1,38 мм.

Рентгенометрия фронтального диаметра позвоночного канала свидетельствует о том, что предложенная нами и экспериментально апробированная методика оперативного вмешательства позволяет увеличить данный параметр, в
частности, на уровне L5 позвонка на 21,3% (по сравнению с уровнем L4). Следует отметить, что полученные нами на интактных собаках морфо-метрические данные показали, что фронтальный диаметр позвоночного канала на уровне L5 был больше на 1% по сравнению с уровнем L4 позвонка.

Таким образом, рентгенометрические исследования показали, что достигнутая в процессе формирования вентрального костного блока высота стабилизируемых сегментов сохраняется в отдалѐнные сроки после снятия аппарата. При
формировании межтелового фиброзно-хрящевого блока в 50% случаев имелось незначительное уменьшение продольных размеров стабилизируемых сегментов (т.е. межтелового промежутка). Однако достоверных изменений вентро-дорсальных и кранио-каудальных размеров межпозвонковых отверстий на всех этапах эксперимента не выявлено. После увеличения сагиттального (в среднем на 91,2%) и фронтального (на 20%) диаметров позвоночного канала, а также кранио-каудального размера позвонка (на 86,6%) путем формирования дистракционных регенератов тела и дуги позвонка, достигнутые
размеры анатомических структур позвонков сохраняются в отдаленном периоде после снятия аппарата, что свидетельствует об эффективности разработанных и экспериментально апробированных способов чрескостного остеосинтеза.


Теги: рентгенометрия, позвоночный столб, фиксация
234567 Начало активности (дата): 27.01.2016 10:29:00
234567 Кем создан (ID): 645
234567 Ключевые слова:  рентгенометрия, позвоночный столб, позвонок
12354567899

Похожие статьи

Статьи по заболеваниям
  • Травматология
  • Перелом шейки бедра
  • Туберкулез
Популярные статьи
  • Как выглядит половой акт, секс в аппарате МРТ - видео 28.10.2011
    Сколько держать лед при сильном ушибе? 17.12.2012
    Программа для просмотра МРТ и томограмм 28.10.2016
    Подготовка к рентгену пояснично-крестцового отдела позвоночника 03.10.2015
    Протокол контроля качества работы рентгеновских компьютерных томографов
    Ушиб пальца руки 11.02.2014
    МРТ во время полового акта 02.09.2016
    Мази от ушибов и травм 03.12.2016
    Повязки и перевязочные материалы 19.06.2013
    Какие журналы нужно вести в рентгенкабинете 03.04.2012
Популярные разделы
  • Травматология
  • Травмы и заболевания тазобедренных суставов
  • Артрозы и артриты
  • Все о боли
<
МосРентген Центр | Цифровой рентген на дому
© 1999–2025. Сайт Александра Дидковского
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
  • 8-495-22-555-6-8
  • 1@trauma.ru
  • Прайслист
  • Контакты
  • WhatsApp
  • ЦИФРОВОЙ РЕНТГЕН НА ДОМУ
    8-495-22-555-6-8
    при переломе шейки бедра и пневмонии от компании МосРентген Центр - партнера Института имени Склифосовского
    подробно
  • РЕНТГЕН ПОД КЛЮЧ
    Лицензирование рентгеновских кабинетов
    подробно
  • Продажа цифрового рентгена
    Рентген дигитайзер AGFA CR12-X - оцифровщик рентгеновских снимков
    подробно