...реальная история про систему информационной безопасности одного крупного банка, состоящую из охранника, сидевшего с помповиком возле сервера, обрабатывающего данные "черной бухгалтерии" и долженствовавшего согласно инструкции "застрелить сервер при внезапном вторжении ОМ$ОНа или конкурентов"...
А. И. Доронин, Бизнес-разведка.
* Tags:книги
* Speak
* Link
* Edit
* Edit Tags
* Remember
* Track Comments
3rd-Sep-2010 06:13 pm - [protected post] Книги.
Специально для иностранцев, читающих эту книгу, поясняю: в России теми, кто недоволен существующим строем, занимается Ф;С$Б, а теми, кто доволен, - отделы по борьбе с экономическими преступлениями (О;Б$ЭП) и нало$говая инспекция.
А. И. Доронин, Бизнес-разведка.
* Tags:книги
* Speak
* Link
* Edit
* Edit Tags
* Remember
* Track Comments
1st-Sep-2010 05:51 pm - [protected post] Книги.
В 70-х годах прошлого века в СССР была очень популярна песенка следующего содержания:
"Где ты моя черноглазая, где?
В Вологде, где, где, где,
В Вологде, где,
В доме, где резной палисад..."
Так вот, Вологодский обком КПСС был категорически против популяризации этих вроде бы безобидных любовных причитаний.
А все дело было в том, что на тот момент в Вологде оставался только один дом с резным палисадом... И находился там - областной кожно-венерологический диспансер. Так что обладающим всей полнотой информации мудрым партийным боссам, как всегда, было виднее...
А. И. Доронин, Бизнес-разведка
* Tags:книги
* Speak
* Link
* Edit
* Edit Tags
* Remember
* Track Comments
13th-Aug-2010 01:26 am - [protected post] Книги.
Кузьмин научил меня, как смириться с необходимостью подчиниться недалекому и однобокому решению того или иного политика. Вот его секрет: надо вытянуть руку и представить, что держишь в руках стеклянную банку с этим человеком внутри, как с мухой... сам пару раз пробовал - и должен сказать, что работает.
Леннарт Дальгрен, Вопреки абсурду
* Tags:книги
* Speak
* Link
* Edit
* Edit Tags
* Remember
* Track Comments
10th-Aug-2010 09:54 am - [protected post] Книги.
Мой следующий визит в Казань состоялся через несколько месяцев - я приехал на церемонию закладки первого камня. Одна только поездка была запоминающейся. Старенький автобус, перевозивший пассажиров нашего рейса из самолета в терминал, так резко рванул с места, что я, не успев схватиться за поручни, повалился прямо на стоявшую рядом со мной татарку. Что можно сказать в такой неловкой ситуации? Краснея и бледнея, я проговорил:
- Прошу прощения, но если уж мне и было суждено свалиться, то я рад, что свалился на такую красивую женщину, как Вы.
Попутчица, тоже поднявшись на ноги, за словом в карман не полезла:
- Ну, если уж на меня в этом автобусе и должен был свалиться мужчина, остается только радоваться, что это оказался такой воспитанный и вежливый господин, как Вы.
Леннарт Дальгрен, Вопреки абсурду
* Tags:книги
* Speak
* Link
* Edit
* Edit Tags
* Remember
* Track Comments
6th-Aug-2010 11:29 pm - [protected post] Книги
... Не все Христовы воины стойко и самоотверженно переносили ниспосланные Богом испытания на нелегком пути насаждения Огнем и Мечом Христианской Веры. Рыцарь Томас Арчибальд Йорк дрогнул сердцем в трудный момент похода, продал душу дьяволу и со своим отрядом отделился от основных сил посланцев Креста, погнавшись за мифическими сокровищами Альбагара. С помощью нечистого он собрал большую армию и разорил немало сарацинских городов, чиня грабеж и насилие вместо обращения житилей в истинную Веру. Но избранный Томасом путь вел в преисподнюю, и вскоре вся его армия бесславно и бесследно исчезла...
Из летописи времен Пятого крестового похода.
Д. Корецкий, Отдаленные последствия.
Posted via LiveJournal.app.
* Tags:книги
* Location:55.379857, 37.178007
* Speak
* Link
* Edit
* Edit Tags
* Remember
* Track Comments
3rd-Aug-2010 04:30 pm - [protected post] Книги.
Ингвар как-то сказал, что для России ему нужен человек, который сможет войти через дверь после того, как его выкинут в окно, или будет сидеть и спокойно работать, когда этажом ниже бушует пожар.
Стажеры засыпали меня вопросами вроде:
- Что требуется от кандидатов в первую очередь?
Я отвечал только одно:
- Ты будешь проводить на работе третью часть своей жизни. Важно, что тебе было легко и приятно работать с окружающими тебя людьми. Спроси себя, хочешь ли ты работать с этим человеком? Если да, бери его, если сомневаешься - не бери!
Леннарт Дальгрен, Вопреки абсурду. Как я покорял Россию, а она - меня.
* Tags:книги
* Speak
* Link
* Edit
* Edit Tags
* Remember
* Track Comments
3rd-Aug-2010 11:20 am - [protected post] Книги.
Но себя само человечество не создавало. Ему не удалось сотворить ни единого существа
из живущих на планете. А если человека создал кто-то другой, значит, это был Бог или другая
Высшая сила или разум. Для удобства будем называть ее Творцом или матерью-природой.
Лично мне не верится в Творца — старца с длинной белой бородой, который следит за каждым
моим шагом и судит о каждом поступке. Так же трудно мне поверить, что он ждет от меня
поклонения. Поскольку Творец — слово мужского рода, можно подумать, что я приписываю
ему облик человека, мужчины. На мой взгляд, логики в этом столько же, сколько в
убежденности компьютера, что его создатель имеет облик компьютера и что одно бесполое
человеческое существо сотворило все компьютеры и прочую электронную вселенную.
Мужской род я употребил лишь потому, что не знаю другого способа обратиться к Творцу. Но
ясно как день: этот Творец должен быть в миллионы раз умнее всех людей, вместе взятых.
Откуда мы черпаем информацию о том, как и что нам следует употреблять в пищу?
Подобно всем млекопитающим, поначалу мы развиваемся в материнской утробе, а затем
питаемся либо материнским молоком, либо его искусственными заменителями. После того, как
нас отлучают от груди, общество людей решает, что мы будем есть, и в первую очередь этим
вопросом занимаются наши родители. Откуда они узнают, какая пища особенно полезна нам?
Где находят эти знания? Их получают из разных источников — от собственных родителей,
врачей и диетологов, но главным образом — усваивают из агрессивной рекламы и промывания
мозгов, дела рук огромных корпораций, движимых коммерческими целями.
Вот если бы Творец предоставил нам «руководство пользователя», чтобы мы точно знали,
что следует употреблять в пищу и когда, и заодно избавились от необходимости анализировать
поток противоречивой информации, поступающей от экспертов —людей! Между прочим, у
меня хорошая новость:
Именно так Творец и поступил
Вас не удивляет, что Высший разум, способный создать столь изощренное человеческое
тело, не говоря уже о других чудесах матери-природы, мог так сглупить и забыть про
элементарную инструкцию? Не объяснить нам, что, как и когда мы должны употреблять в
пищу?
Как, по-вашему, дикие животные просуществовали миллионы лет? И кстати, как выжили
наши предки, у которых не было ни супермаркетов, ни микроволновок, а тем более терапевтов
и диетологов? А про существование калорий и витаминов мы знаем лишь последнюю сотню
лет.
Творец обеспечил инструкциями по эксплуатации все живые существа, в том числе и нас.
И дикие животные успешно пользуются ими! Потому и не знают, что такое избыточный вес.
Скорее всего, над вами довлеет то же самое заблуждение, которое мешало мне долгие
годы. В детстве и юности я серьезно сомневался в существовании Творца, что типично для
представителя западного общества. В начале жизни никакой зашоренности у меня не
наблюдалось. Мне поведали о феях, Санта-Клаусе и Боге — старике с длинной белой бородой,
который создал нас и защищает по сей день, знает каждую мысль и поступок, и, в конце
концов, будет нас судить.
В том, что феи и рождественские Санта-Клаусы — чистейший вымысел, убедиться было
нетрудно. Уже в то время я усомнился в существовании Бога. Ведь всем известно, что и газетам
нельзя доверять, даже если они пишут о событиях вчерашнего дня. Как же можно верить
россказням о том, что было две тысячи лет назад? Тем более из книги, переведенной с древних
языков.
Путаницы и противоречий было чересчур много.
— Кто-то чуть не утонул, но чудом спасся — слава Господу?
— А зачем он сотворил землетрясения?
— Кто мы такие, чтобы судить Всевышнего? Наше дело — верить в него!
С этим я никак не мог смириться. Если Богу приписывают все хорошее, что есть на свете,
значит, ответственность за катастрофы он тоже должен взять на себя, думал я.
Если Бог создал всю вселенную, значит, и ад тоже. Зачем же он понадобился такому
доброму и всепрощающему Господу? Если Бог и вправду нас создал, почему не позаботился о
том, чтобы мы не грешили? Плохому танцору мешают туфли, но что это за мастер, который
винит в неудаче не себя, не инструменты, а то, что он создал? Как можно учить ребенка быть
верующим или хотя бы богобоязненным, если он обречен на вечные муки только потому, что
Бог при сотворении схалтурил?
Мой юный разум был не в силах понять все это. Но чаще всего меня ставили в тупик
категорические заявления проповедников о помыслах Бога и о том, чего он ждет от нас, — как
будто они напрямую общались с Всевышним. Если он выходит на связь с проповедниками, они
могли бы и разузнать, зачем он создал землетрясения!
Я жаждал информации, а полученные ответы меня никогда не удовлетворяли. Но главной
причиной моего неверия в Бога, несмотря на всю убежденность проповедников, оставалась
многочисленность религий и верований, приверженцы каждой из которых считали свою веру
единственно истинной. Если существуют тысячи религий, и у каждой своя точка зрения на Бога
и сотворение, значит, ошибочны все, кроме одной. Вера, которой учили меня, ничем не
подтвердила свою истинность. Наоборот, меня просили просто довериться ей. Но если
ошибочны все религии, кроме одной, по законам вероятности и эта единственная может
оказаться такой же ложной, как остальные.
Я не только утратил веру в Бога, но и пришел к выводу, что подобные сомнения и
колебания должны возникать у всех, несмотря на авторитет и уверенность проповедников. В
конце концов, противоречия и нелогичности в их рассуждениях должны быть очевидными не
только для меня. Последним на чашу весов упал еще один довод: неужели человек стал бы
грешить, если бы искренне верил, что на него смотрит Бог? Допустим, вы считаете, что стал бы.
А вы можете представить себе вора, способного совершить кражу на глазах полицейского?
Разумеется, нет. Если бы все действительно верили, что каждая наша мысль и поступок
известны Богу, и он обязательно вспомнит о них в судный день, грешников не существовало бы
в природе.
А потом я узнал о Дарвине, книге «Происхождение видов» и теории большого взрыва. В
этом был глубокий смысл. Сомнения и путаница разом улетучились. Бога нет и не было. Из
первичного бульона, образовавшегося в результате большого взрыва, как по волшебству
возникли простые одноклеточные амебоподобные существа, и за три миллиарда лет в процессе
эволюции благодаря естественному отбору развились в сложные человеческие организмы.
В то время мне казалось, что я достиг просветления. Но на самом деле у меня появились
шоры — те самые, которые долгие годы оставались опущенными. Многие смотрят на
противоречия религиозных учений сквозь пальцы потому, что им трудно смириться с
отсутствием Бога, а я цеплялся за теорию эволюции и естественного отбора потому, что никак
не желал признать Его существование.
Вот я и затронул вопрос религии. Помощники советовали мне не делать этого, чтобы не
отпугивать читателей. И я прекрасно понимаю причины таких советов. У атеистов наверняка
сложилось впечатление: «Сейчас Аллен предложит мне поверить в Творца и будет убеждать
худеть — потому что Всевышний создал меня стройным, и здоровым». Разрешите сразу
пояснить: я призываю вас не к религиозной вере, а к вере в неоспоримый факт, который
очевиден независимо от того, верите вы в Творца или нет. Те из вас, кто верит во Всевышнего,
наверняка опасаются, что я подвергну или уже подверг сомнению ваши убеждения. Но этот
вывод бесконечно далек от истины.
Как возникла вселенная: была создана высшим разумом, который мы называем Богом, или
появилась в результате чистейшего совпадения? Кое-кто воспринимает эволюцию и
естественный отбор как альтернативу теории сотворения. И я когда-то принадлежал к числу
этих людей. Как можно быть таким глупым? Долгие годы я гордился своим логичным,
аналитическим мышлением бухгалтера-эксперта. А на самом деле мой мозг был подобен
гигантскому моллюску в раковине. Я отрицал веру в Творца потому, что не мог просто верить
— мне требовались доказательства. Наверное, я просто был слеп, ведь эти доказательства
окружали меня на протяжении всей жизни.
Представьте себе, что вы первым из людей очутились на Луне. И увидели, что среди
лунной пыли и скал поблескивает кольцо с бриллиантом. О чем вы подумаете? «Каким чудом
среди этого хаоса возникло кольцо с бриллиантом?» Или «как оно сюда попало?» Впрочем,
кольцо с камнем — довольно простой предмет. Не требуется изощренной игры воображения,
чтобы поверить, что оно вполне могло образоваться само собой, в природных условиях.
А если бы в пыли стоял один-одинешенек новый «роллс-ройс»? Вы поверили бы, что он
создан разумным Творцом, или усомнились бы хоть на секунду? Или вы всерьез считаете, что
столь сложная, замысловатая вещь, как «роллс-ройс», может возникнуть сама собой? К такому
выводу способен прийти только безнадежный болван.
Если же вам трудно поверить, что «роллс-ройс» на Луне появился случайно, а не по
замыслу Высшего разума, почему же вы считаете, что механизм, который в миллион раз
сложнее «роллс-ройса», может появиться в мире сам собой?
Никакого противоречия здесь я не усматриваю. Появление гипотетического
«роллс-ройса» на Луне следовало бы приписать Творцу. Люди существуют, и математическая
вероятность того, что мы возникли сами собой, ничтожна. Следовательно, разумно будет
предположить, что нас сотворили.
Эволюция и естественный отбор — тоже неоспоримые факты. Но они не противоречат
теории сотворения человечества. «Роллс-ройс» появился не в один миг, как по мановению
волшебной палочки. Понадобились тысячи лет умственной работы, действий методом проб и
ошибок, Чтобы пройти путь от изобретения колеса до современного «роллс-ройса». Если
вдуматься, этот процесс во многом похож на развитие человеческого существа из довольно
примитивных одноклеточных организмов. Точно так же, как из единственного колеса
появились тысячи моделей машин, в процессе эволюции и естественного отбора возникло
бесчисленное множество различных существ. Эволюция и естественный отбор — не
случайность и не совпадение. Творец явно пользуется ими, чтобы усовершенствовать свои
творения.
В теории, согласно которой лишь эволюции и естественному отбору, а не вмешательству
разумного Творца, мы обязаны изощренностью человеческого тела, есть серьезный изъян. Эта
теория опирается на постулат, что человеческий организм есть результат развития
сравнительно простых одноклеточных, таких, как амебы. Несомненно, по сравнению со
сложным человеческим телом амеба устроена простовато. Но будем сравнивать их соразмерно:
одна клетка далеко не так примитивна. При всех своих познаниях и научно-техническом
прогрессе человечество не сумело создать ни единой живой клетки. Представьте себе
чудовищную энергию, возникающую при расщеплении атома. Но все равно единственная
клетка не только в миллиард раз сложнее самого современного космического корабля: ученые
придерживаются мнения, что в одной клетке человеческого тела больше разума, чем было
накоплено человечеством за всю его историю. Клетка состоит из миллиардов элементов — это
позволили установить возможности нашей микротехнологии. Но кто сказал, что каждый из
этих элементов не может состоять из пятидесяти миллиардов компонентов?
Атомы, из которых состоят клетки, представляют собой некое пространство, в котором
вокруг ядра из протонов и нейтронов по орбитам движутся электроны, словно планеты вокруг
звезды. Может быть, и звезды — всего лишь клетки, составляющие галактику? А галактики —
клетки, из которых состоит вселенная? А сама вселенная — лишь одна клетка огромного
организма, который, в свою очередь, входит в состав другого, еще более превосходящего
размерами?
Было время, когда подобные мысли относили даже не к категории гипотез, а к фантастике.
Но научные факты о строении вещества, которыми мы располагаем, свидетельствуют, что
единицы, составляющие это вещество, представляют собой пространства, где по орбитам
вокруг центрального тела движутся тела меньшего размера. Не наивно ли в таком случае
полагать, что строение вещества меняется в зависимости от размера его частиц?
Но при чем тут избыточный вес? А вот при чем: к кому мне приходилось обращаться за
наставлениями, защитой и авторитетными советами в те годы, когда я верил, что Творца не
существует? К самым разумным обитателям планеты. Моим божеством стало человечество.
Точнее, ученое, сведущее, образованное, опытное, профессиональное, технически развитое
человечество. Аргументы проповедников были настолько категоричными и вместе с тем
такими противоречивыми и нелогичными, что я отверг их. И совершил досадную ошибку:
заодно отверг и саму идею существования Творца. Вместе с водой я выплеснул и ребенка. До
меня не дошло, что дело не в изъянах теории сотворения, а в ее толковании людьми,
претендующими на сокровенное знание.
Иными словами, я хочу подчеркнуть очень важный момент: одни люди считают, что род
человеческий возник случайно, сам по себе. Многие другие убеждены, что нас создал Творец,
но сомневаются насчет облика и мотивов этого Творца. Есть и такие, кого вообще не посещают
сомнения. Но даже самые набожные люди не в силах позвонить Творцу и спросить, чем Он
рекомендует нам питаться. И тем не менее человечество оставило далеко позади своих
соперников, а в последние годы добилось неслыханного научно-технического прогресса. Стоит
ли удивляться, что за советами мы обращаемся к специалистам-людям? Разве у нас есть выбор?
К счастью, выбор у нас имеется. Мы можем следовать наставлениям матери-природы, как
это делают дикие животные. Наверное, вам уже кажется, что я противоречу самому себе:
сначала говорю о явном превосходстве человека над ближайшими соперниками и тут же
намекаю, что мы можем многому поучиться у диких животных. И не просто намекаю —
категорически заявляю. Поскольку мы — самые развитые обитатели планеты и в большинстве
своем считаем, что линии прямой связи с Творцом у нас нет, мы возгордились и теперь чтим
человечество как Бога — точнее, ученое, сведущее, образованное, опытное, профессиональное,
технически развитое человечество.
Да, возможно, мы и вправду возгордились, но разве это мешает нам воспользоваться
своим интеллектом, усовершенствовать творение матери-природы, сохранить господство среди
живых существ? В том-то и беда, что больше мы этого не делаем. Наоборот, во многих
отношениях, в том числе и в питании, мы откровенно идем на конфликт с матерью-природой.
Нам просто необходимо подвергать сомнению советы так называемых экспертов.
Аллен Карр, Легкий способ сбросить вес
* Tags:книги
* 2 comments
* Speak
* Link
* Edit
* Edit Tags
* Remember
* Track Comments
3rd-Aug-2010 11:07 am - [protected post] Книги.
Узнав истину, Вы уже не сможете и впредь обманывать себя.
Аллен Карр, Легкий способ сбросить вес.
* Tags:книги
* Speak
* Link
* Edit
* Edit Tags
* Remember
* Track Comments
28th-Jul-2010 11:36 am - [protected post] Книги, медицина.
Мое самое затаенное желание, чтобы мои ученики меня критиковали. Моя цель будет тогда достигнута, когда они убедятся в том, что я поступаю последовательно. Поступаю ли я правильно - это другой вопрос, который может быть разрешен лишь временем и опытом.
Н. И. Пирогов.